Справа № 2-2932 2008 рік
25 вересня 2008 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Бондаренка О.В.
при секретарі Листопад Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Турбота» при Міжнародній організації «Жіноча Громада» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього боргу за кредитним договором в сумі 1 769 грн. 90 коп., посилаючись на ті обставини, що договір кредиту на суму 1340 грн. 00 коп.3 позивачем був укладений строком на 12 місяців та відповідно до умов договору датою повернення кредиту та нарахованих по ньому відсотків було визначено 29 липня 2005 року, однак після закінчення терміну дії договору, за відповідачем залишився борг у сумі 654 грн. 16 коп., та відсотки за користування кредитом у розмірі 1 115 грн. 74 коп.. Відповідач з часу отримання кредиту, коштів відповідно до умов укладеного договору, не сплачував та на даний час борг не повернув, у зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги на підставі ст. 611 ЦК України.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, суд вважає можливим провести розгляд справи у його відсутність на підставі матеріалів, що є в справі.
Виходячи з вищенаведеного та зі згоди позивача, керуючись ч. 4, ст. 169, ст. 224 ЦПК України суд ухвалив, що рішення у справі можливо постановити при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 29 липня 2004 року між Кредитною спілкою «Турбота» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1774с про отримання кредиту в сумі 1 340 грн. 00 коп. строком на 12 місяців (а.с. 5 - копія кредитного договору).
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.
Згідно платіжного доручення № 1541 від 29 липня 2004 року, позивач в той же день перерахував відповідачу обумовлену суму (а.с. 6 -копія платіжного доручення).
Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався до 29 липня 2005 року повернути кредит та нараховані відсотки по кредиту, виходячи з розрахунку 0, 13% за кожен календарний день користування кредитом.
Однак станом на 12 червня 2008 року заборгованість ОСОБА_1 по договору кредиту № 1774с від 29 липня 2004 року становить: 654 грн. 16 коп. - основна суму боргу та 1 115 грн. 74 коп. - проценти за користування кредитом (а.с. 7 - розрахунок боргу) та яку позивач вважає необхідним стягнути з відповідача на свою користь.
Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати в сумі 81, 00 грн. та витрати пов'язані з наданням оголошення в газету розмір яких складає 300, 00 грн. та підтверджується відповідним платіжним дорученням.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 526, 611, 612, 625 ЦК України, ст. ст. З, 15, 60, 209, 212-215, 224-229 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Кредитної спілки «Турбота» при Міжнародній організації «Жіноча Громада» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, який мешкає в АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Турбота» при Міжнародній організації «Жіноча Громада» (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 14-а; р/р 26506301311660 ЗАТ «ОТП Банк» м. Києва, МФО 300528, код ЗКПО 24369359), суму заборгованості в розмірі 1 769 грн. 90 коп., сплаченого судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30 грн. 00 коп. та витрати за надання оголошення в газету у розмірі 300 грн. 00 коп., а всього стягнути 2 150 (дві тисячі сто п'ятдесят) грн. 90 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.