Справа №2-2975/08
Рішення
Іменем Укрвїни
11 вересня 2008 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді: Л.М. Лук"яненко
при секретарі: І.А.Коваленко
розглянувши у судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського районну м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги,
встановив:
10.07.2008 року КПУЖГ Святошинського району м. Києва звернулось до суду з позовом до до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення з них заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території в розмірі 2 627 грн . 13 коп. матеріальної шкоди, спричиненої в результаті несплати витрат на утримання будинку і прибудинкової території та комунальних послуг, посилаючись на ті обставини, що користуючись житловою площею і всіма видами комунальних послуг: холодною та гарячою водою, газом, опаленням, відповідачі з грудня 2006 року по березень 2008 рік не провели оплати витрат на утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги, чим спричинили матеріальну шкоду підприємству в указаній сумі. За надані послуги відповідачам позивач з постачальниками розрахувався.
В судовому засіданні представник позивача зменшив розмір позовних вимог , та просить стягнути 1 527 грн. 13 коп., оскільки відповідачі добровільно сплатили суму заборгованості в розмірі - 1 100 грн.
Відповідач ОСОБА_3 та її представник з позовом в частині стягнення суми заборгованості в розмірі - 1 527 грн. 13 коп.3годні.
Інший відповідач по справі в судове засідання не з "явився , про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та
взаємовідносини сторін.
Заслухавши пояснення представника позивача відповідача та представника , дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає необхідним задовольнити позов виходячи зі слідуючого
Судом встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі та неповнолітня ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с 5 довідка по ф.3)
Згідно рахунку- попередження заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги складає 2627 грн 13 коп.(а.с. 9 - рахунок-попередження), за період з грудня 2006 року по березень 2008 рік.
Згідно ксерокопії квитанції про сплату заборгованості за квартирну плату та плату за комунальні послуги, відповідачі добровільно сплатили - 1 100 грн.(а.с. 16).
Згідно ст. 68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до п.17 " Правил користування приміщенням житлових будинків і прибудинковими територіями " затверджених постановою кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992p. № 572- власники квартир багатоквартирних будинків зобов"язані вносити на
відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування будинку та прибудинкової
території.
Враховуючи зазначене , відповідно до вимог ст. ст. 64, 66, 67, -68 ЖК України та ст. 1166 ЦК
України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів матеріальну шкоду солідарно ,
оскільки ними спричинено матеріальну шкоду.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути також: судові витрати на користь позивача в суміЗО грн.та судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 440 ЦК України в редакції 1963 p., ст. 257, 382, 820, 1166 ЦК України в редакції 2004р., ст. ст. 1, 19, 22 Закону України " Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку", п.17 " Правил користування приміщенням житлових будинків і прибудинковими територіями" затверджених Кабінету міністрів України від 08 жовтня 1992 р. № 572, ст. ст. 66-68 ЖК України, ст 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду " ст. ст. 57-60, 130, 209, 212-215, 223-226 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнутиз ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки м. Києва , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ур. с. Сосновка Вишевськогорайону Київської обл. , що проживають АДРЕСА_1 --солідарно заборгованість по сплаті. витрат на утримання будинку і прибудинковоїї території та платі за комунальні послуги на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва (р/рЖЕО-811 №26006300600496 -МФО 320218м. Києва, ЗКПО 247344965 )-1 527 грн. 13 коп .та 30 грн. судових витрат, а всього 1 557 грн. 13 коп. та судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн..
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення , шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.