Справа № 2-о-95/2010
29 березня 2010 року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:
Головуючого, судді - Старової Н.А.,
при секретарі- Лешко Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи Майської сільської ради Джанкойського району Автономної Республіки Крим,-
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи Майської сільської ради Джанкойського району Автономної Республіки Крим.
Свої вимоги мотивує наступним. 14.07.1989 року він відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого Майською сільською радою Джанкойського району придав будинок № 2 по вулиці Волинській, с. Майське, Джанкойського району АР Крим. В зазначеному будинку він зареєструвався разом із своєю сім'єю, на його ім'я видана будинкова книжка, в погосподарської книзі Майської сільської ради Джанкойського району №4 на сторінці 59 зазначений будинок зареєстрований як його власність. В жовтні 2009 року він оформлював документи для отримання державного акту на земельну ділянку, та надав договір купівлі-продажу будинку. Але йому було відмовлено у видачі державного акту на земельну ділянку, оскільки в договорі купівлі-продажу зазначене його прізвище замість правильного «Ганієв» як «Ганєєв». Просить встановити факт належності йому договору купівлі-продажу житлового будинку № 2 по вулиці Волинській в селі Майському Джанкойського району АР Крим.
Заявник в судове засідання з'явився, просив задовольнити заяву з підстав, викладених в заяві. Пояснив, що встановлення юридичного факту належності йому договору купівлі-продажу будинку має для нього юридичне значення та необхідно для отримання державного акту на земельну ділянку.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду письмову заяву, просить розглянути справу в його відсутності, проти вимог заявника не заперечує.
Суд, заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи оцінивши, досліджені у судовому засіданні письмові докази, показання свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно договору купівлі-продажу житлового будинку №2 по вулиці Волинській, б. 2 с. Майське, Джанкойського району АР Крим від 14.07.1988 року, посвідченого Майською сільською радою Джанкойського району ОСОБА_2 придав будинок по вулиці Волинській, б. 2 ,с. Майське, Джанкойського району.
Відповідно до паспорту заявника серії ЕС 774929, виданого Джанкойським МРВ ГУ МВС України в АР Крим 24.09.1998 року, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, виданої Джанкойською об'єднаною податковою інспекцією 07.12.1999 року прізвище заявника - «Ганієв».
Згідно витягу з погосподарської книги Майської сільської ради Джанкойського району АР Крим № 1042/02-16 від 17.12.2009 року прізвище, ім'я, по батькові члена домогосподарства, записаного першим -голови домогосподарства є ОСОБА_1, підставою витягу є погосподарська книга №4, сторінка 59.
Згідно будинкової книги домоволодіння №2 по вулиці Волинській, с. Майське, Джанкойського району ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований з 18.08.1988 року.
Згідно технічного паспорту домоволодіння №2 по вулиці Волинській, с. Майське, Джанкойського району АР Крим, виготовленого Кримським Республіканським підприємством «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м.Джанкой» користувачем зазначено ОСОБА_1.
Факт належності заявникові договору купівлі-продажу житлового будинку підтверджується й показаннями свідків, які були допитані в судовому засіданні.
Свідок ОСОБА_3 пояснила, що вони з чоловіком придбали у 1988 році житловий будинок №2 по вулиці Волинській, б. 2 ,с. Майське, Джанкойського району АР Крим, після купівлі будинку заселилися в нього та проживають в ньому до цього часу.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він є родичем заявника, та підтвердив, що заявник придбав житловий будинок №2 по вулиці Волинській, в с.Майське, Джанкойського району АР Крим, проживає в цьому будинку з сім'єю до цього часу.
Встановлення юридичного факту належності заявникові правовстановлюючого документу має для нього юридичне значення, та необхідно для отримання державного акту на земельну ділянку.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
З урахуванням викладеного, на підставі п.5 ч.2 ст. 234, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, керуючись ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи Майської сільської ради Джанкойського району Автономної Республіки Крим - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 договору купівлі-продажу житлового будинку №2 по вулиці Волинській, с. Майське, Джанкойського району від 14.07.1988 року, посвідченого Майською сільською радою Джанкойського району АР Крим, в якому покупцем зазначений «Ганєєв Рустем».
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя Н.А.Старова