Справа №2-1463 2008 p. РІШЕННЯ Іменем України
26 серпня 2008 року Святошинський районний суд м. Києва у складі: головуючого-судді Лопатюк Н.Г.
при секретарі Ковальової О.С. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства з утриманню та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги в сумі 595 грн. 62 коп.
Свої позовні вимоги мотивував тим, що на даний час у кімн. 5, АДРЕСА_1 зареєстрована та проживає відповідачка, за період з 01.02.2005 р. по 01.01.2007 р. утворилася заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги в сумі 595 грн. 62 коп., а тому просив задовольнити позовні вимоги.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідачка проти позову категорично заперечувала, мотивуючи тим, що в квартирі зареєстрована та проживає вона одна, її чоловік, ОСОБА_2, зареєстрований та проживає за іншою адресою, однак, позивачем нараховуються квартирна плата та плата за комунальні послуги з розрахунку на дві особи. Заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги за нею не рахуються, так як сплачуються нею регулярно за одну особу.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, згідно довідок за ф-3 № 1377 від 29.10.2007 p., № 438 від 04.06.2008р., виданих ЖЕО-805, АДРЕСА_1 зареєстрована відповідачка (а.с. 11, 33).
Згідно рахунку-попередження за житловим приміщенням що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, рахується заборгованість з 01.02.2005р. по 01.01.2007р. у розмірі 595 грн. 62 коп. (а.с. 12).
Як пояснила в судовому засіданні представник позивача, квартирна плата та плата за комунальні послуги по даній квартирі, нараховується з розрахунку на дві особи, а саме позивачку та її чоловіка.
Доводи відповідачки про те, що її чоловік в спірній квартирі не проживає, підтверджується довідкою за формою №3 №403 від 04.07.2008 p., виданого ЖЕО-808, з якої вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до довідки з ЖЕО № 808 від 03.01.2007р. з ОСОБА_2 стягується плата за комунальні послуги за місцем реєстрації.
Згідно ч. 1 ст. 64 ЖК України, ч.1ени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні ч.1ени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Враховуючи викладене, суд вважає доведеним, що в кімн. 5, АДРЕСА_1 зареєстрована та проживає одна відповідачка , а позивачем безпідставно нараховувались квартирна плата та комунальні послуги на дві особи, а тому в позові про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги нарахованих на дві особи необхідно відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 64, ЖК України, України, ст. ст. 208, 209, 212-216, 224, 226 ЦПК України, суд, -
В позові Комунального підприємства з утриманню та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги - відмовити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви на апеляційне оскарження рішення.