Справа № 3 - 22100\08р.
05 вересня 2008 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Л.М. Лук'яненко, розглянувши матеріали, що надійшли з відділу ДАІ Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Київської обл., проживаючого: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер невідомий, працюючого в «БУ - 15» механіком, та відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця Волинської обл., не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер невідомий, за ст. 124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення -
З матеріалів адміністративної справи, що надійшли до Святошинського районного суду м. Києва, вбачається, що ОСОБА_1 07. 07.2008 року в 16 год. 30 хв. керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1 по пр. Палладіна в м. Києві, при перестроюванні не надав дорогу автомобілю, що рухався по своїй смузі Фіат д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого сталося зіткнення, що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.3 Правил дорожнього руху України.
Як вбачається з протоку про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, останній, 07. 07.2008 року в 16 год. 30 хв. керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_3 по пр. Палладіна в м. Києві, не вибрав безпечну швидкість, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1, від чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п. 12.1, 13.1 Правил
дорожнього руху.
ОСОБА_2 в судовому засіданні 11.07.2008 року заявив клопотання про призначення по справі судової авто - технічної експертизи, оплату якої не провів, а тому суд вважає, що дане клопотання було заявлено з метою затягування розгляду справи, щоб уникнути адміністративної відповідальності.
Аналізуючи зібрані по справі докази встановлено, що вина водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повністю підтверджується матеріалами справи, поясненнями учасників ДТП, схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП.
Керуючись ст. ст. 124, 221, 284 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 4-х неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68 грн. (шістдесят вісім) грн.
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 4-х неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68 грн. (шістдесят вісім) грн.
Постанова оскарженню не підлягає.