Справа №3-26336/2008р.
29 вересня 2008р. суддя Святошинського районного суду м. Киева БАБИЧ Н.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ДПС Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродж. м. Києва, проживаючого в АДРЕСА_1 не працюючого, ідентифікаційний номер невідомий, -
по ст. 122 ч.3, 130 ч.1 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 22 липня 2008р. в 16-00 год., керуючи автомобілем „Міцубісі" державний номер №НОМЕР_1 на 63 км. автодороги Одеса-Б-Дністровський - Монаші не надав перевагу в русі пішоходам, які перебували на пішоходному переході, а також керував вказаним автомобілем в стані алкогольного сп"яніння. В діях водія ОСОБА_1 вбачається порушення пп. 18.1 та 2.9 ПДР України.
Свою провину в адмінправопорушенні ОСОБА_1 визнав частково, вказуючи, що дійсно є його вина в тому, що він не пропустив пішоходів на пішоходному переході, однак автотранспортним засобом він керував тверезим, що підтверджується протоколом медичного огляду.
Досліджуючи матеріали справи, зокрема, - пояснення правопорушника, протокол медичного огляду, аналіз сечі тощо, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного адмінправопорушення доведена в повному обсязі.
Однак, відповідно до ст. 38 КУпАП особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності протягом двох місяців. Враховуючи, що строк притягнення до адмінвідповідальністі закінчився, вважаю за необхідне закрити провадження в справі.
Керуючись ст. ст. 38, 122 ч.3, 130 ч.1, 284 КУпАП, -
Закрити провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1, 1965р.н., у вчиненні адміністративного правопорушення по ст. 122 ч.3, 130 ч.1 КУпАП закрити в зв"язку з закінченням строків притягнення до відповідальності.
Постанова оскарженню не підлягає.