Справа №3-30696/2008р.
29 вересня 2008р. суддя Святошинського районного суду м. Киева БАБИЧ Н.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ДПС Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродж. Київської області, проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
по ст. 124 КУпАП, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродж. Вінницької області, проживаючого в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер невідомий, працюючого в ТОВ "Оріфлейм" водієм,
по ст. 124 КУпАП, -
встановив:
З матеріалів адміністративної справи, що надійшли до Святошинського районного суду м. Києва вбачається наступне.
ОСОБА_1 23 вересня 2008р. в 14-00 год., керуючи автомобілем „Івеко" державний номер №НОМЕР_2 на вул. Ушакова, 14 в м. Києві під час об"їзду перешкоди та зустрічного роз"їзду, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем „Фольксваген" державний номерний знак №НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до пошкодження автотранспортних засобів. В діях водія ОСОБА_1 вбачається порушення п. 13.3 ПДР України.
ОСОБА_2 23 вересня 2008р. в 14-00 год., керуючи автомобілем „Фольксваген" державний номер №НОМЕР_3 на вул. Ушакова, 14 в м. Києві на дорозі з двостороннім рухом, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем „Івеко" державний номерний знак №НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1, що призвело до пошкодження автотранспортних засобів. В діях водія ОСОБА_2 вбачається порушення п. 11.3 ПДР України.
Свою провину у скоєнні ДТП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнали частково.
Суд, дослідивши матеріали справи, зокрема, схему ДТП, протокол огляду місця пригоди тощо, приймаючи до уваги пояснення учасників пригоди, вважає, що вина ОСОБА_1 Та ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення по ст. 124 КУпАП доведена в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 124, 284КУпАП, -
ОСОБА_1, 1985р.н., визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення по ст. 124 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 4 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68 грн. 00 коп.
ОСОБА_2, 1956р.н., визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення по ст. 124 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 4 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68 грн. 00 коп.
Постанова оскарженню не підлягає.