"25" січня 2010 р.Справа № 11-31-28/239-07-7091
За позовом: Дочірнього транспортно-експедиційного підприємства "ІСТ-ЗАХІД";
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юторська компанія "Європродукт";
про стягнення 48700,00 грн.
та
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юторська компанія "Європродукт";
до відповідача: Дочірнього транспортно-експедиційного підприємства "ІСТ-ЗАХІД".
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом (ДТЕП "ІСТ-ЗАХІД"): Фізична особа - підприємець ОСОБА_1.
про стягнення 145860,00 грн.
Суддя Власова С.Г.
Представники:
Від позивача: Олійник О.В (за довіреністю);
Від відповідача: Дмитрук М.М. (за довіреністю);
СУТЬ СПОРУ: розглядається заява ДТЕП ""ІСТ-ЗАХІД" від 14.08.2009 р. вх. № 20543 про видачу поворотного наказу.
Рішенням господарського суду Одеської області від 26.05.2008 р. у справі № 11-31-28/239-07-7091 первісний позов було задовольнити частково, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юторська компанія "Європродукт" на користь Дочірнього транспортно-експедиційне підприємство "ІСТ-ЗАХІД" 44150,00 грн., 441,50 грн. держмита та 106,98 грн. витрат на ІТЗ судового процесу, в решті первісних позовних вимог було відмовлено. В задоволені зустрічного позову - відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.04.2009 р. апеляційну скаргу ТОВ "Дистриб'юторська компанія "Європродукт" було задоволено частково, Рішення господарського суду Одеської області від 26.05.2008 р. у справі № 11-31-28/239-07-7091 було скасовано в частині відмови в задоволені зустрічного позову.
Позов ТОВ "Дистриб'юторська компанія "Європродукт" зазначеною постановою було задоволено та стягнуто з ДТЕП "ІСТ-ЗАХІД" на користь ТОВ "Дистриб'юторська компанія "Європродукт" 145860,40 грн. основного боргу, 2409,61 грн. витрат по сплаті держмита та 118 грн. ІТЗ.
На виконання Постанови ОАГС від 14.04.2009 р., господарським судом Одеської області 14.05.2009 р. було видано відповідні накази.
Постановою Вищого господарського суду України від 15.07.2009 р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.04.2009 р. у справі №11-31-28/239-07-7091 Господарського суду Одеської області в частині задоволення зустрічного позову скасовано, а рішення Господарського суду Одеської області від 26.05.2008 р. у цій справі у вказаній частині залишено в силі.
14.08.2009 р. за вх. № 20542 ДТЕП "ІСТ-ЗАХІД" звернулось із заявою в порядку ст. 120 про видачу дублікату наказу.
24.09.2009 р. Ухвалою Верховного Суду України було відмовлено ТОВ "ДК "Європродукт" у порушенні провадження з перегляду у касаційному порядку скарги на постанову Вищого господарського суду України від 15.07.09 р. у справі 11-31-28/239-07-7091.
Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.
До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:
- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;
- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
25.01.2010 р. за вх. № 1595 Відповідач (боржник) надав заперечення на заяву, в яких просить суд відмовити в задоволенні заяви, оскільки до неї не були додані передбачені ст. 120 ГПК України документи.
25.01.2010 р. за вх. № 1560 Позивач (кредитор) надав заяву про припинення провадження у справі у зв'язку з тим, що Першим Приморським ВДВС МУЮ зазначений наказ виконаний у повному обсязі, що вбачається з платіжного доручення №U1552245 від 21.09.2009 р.
Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
В задоволенні заяви - відмовити.
Суддя