Ухвала від 28.10.2008 по справі 2-2699-1/08

№2-2699-1/08

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2008року Святошинський районний суд міста Києва

в складі

головуючого судді Мазур І.В.

при секретарі Полосенко Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини 3077 про виплату одноразової допомоги у разі настання інвалідності внаслідок захворювання, що мало місце в період проходження військової частини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження по справі, оскільки правовідносини, які виникли між сторонами по справі мають бути розглянуті в порядку адміністративного судочинства.

Згідно п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно із п.2 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби. Згідно з п.15 даного кодексу публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Право військовослужбовців, а також осіб, які звільнилися з військової служби щодо отримання грошової допомоги регулюється Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", тобто їх право нерозривно пов"язано з проходженням військової служби.

Із позовних вимог позивача вбачається, що спір, який виник між сторонами по справі за своїм характером є публічно-правовим. Керуючись вимогами п.2 ч.1 ст. 17 КАС України суд вважає, що пред"явлений позивачем позов має бути розглянутий в порядку адміністративного судочинства України.

Тобто клопотання представника відповідача є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч.1 ст. 205, 293, 294 ЦПК України, п.1 ч.1 ст. 17 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити. Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини 3077 про виплату одноразової допомоги у разі настання інвалідності внаслідок захворювання, що мало місце в період проходження військової частини з урахування того, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п"яти днів з дня оголошення ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Попередній документ
9032426
Наступний документ
9032428
Інформація про рішення:
№ рішення: 9032427
№ справи: 2-2699-1/08
Дата рішення: 28.10.2008
Дата публікації: 06.12.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: