Справа №2-3357-1/08
УХВАЛА 28 жовтня 2008 р. м. Київ
суддя Святошинського районного суду м. Києва Мазур І.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Лайн Лтд» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 , 3-я особа: товариство з обмеженою відповідальністю «ласа Лізинг» про скасування виконавчого напису нотаріуса, -
До суду надійшла позовна заява «Трейд Лайн Лтд» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Корецької 1.С. , 3-я особа: товариство з обмеженою відповідальністю «ласа Лізинг» про скасування виконавчого напису нотаріуса.
Дана позовна заява була подана з порушенням вимог ст. 109 ЦПК України.
Згідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання, а позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Як вбачається з позовної заяви місцезнаходження відповідача за адресою АДРЕСА_1, а тому позивачу необхідно звернутись з даним позовом до суду відповідного району в м. Києві.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ч.1 ст. 109, ст. 115 ЦПК України, суд,
Позовну заяву «Трейд Лайн Лтд» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 , 3-я особа: товариство з обмеженою відповідальністю «ласа Лізинг» про скасування виконавчого напису нотаріуса повернути позивачу, роз»яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням відповідача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.