Рішення від 14.10.2008 по справі 2-1264-1/2008

Справа № 2-1264-1/ 2008

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2008 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Співакову І.І.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання

шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить шлюб, зареєстрований 18.08.1974 року Сорокотязькою сільрадою Жашківського району Черкаської області (актовий запис № 11) із ОСОБА_2, розірвати, посилаючись на те, що фактичні шлюбні відносини припинились більше року тому. За цей час спільне господарство не велось. На даний час проживають окремо. Від шлюбу мають вже дорослих дітей, які живуть окремо та мають своє особисте життя.

Ухвалою від 14 травня 2008 року сторонам було надано строк на примирення до 14.10.208 року.

Термін на примирення бажаних результатів не дав і у судовому засіданні позивач позов підтримав. Подальше спільне життя з відповідачкою та збереження сім'ї вважає неможливим. Рішення продумане позивачем та остаточне. Витрати по видачі свідоцтва про розірвання шлюбу просив покласти на нього.

Відповідачка позов визнала та пояснила, що дійсно шлюбні стосунки не підтримуються, спільне господарство не ведеться. Проживають окремо, спільного бюджету не мають. Заперечує можливість примирення з позивачем, просить розірвати шлюб.

Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.08.1974 року. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками повнолітніх синів. Проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують сімейно-шлюбні стосунки і мають окремий бюджет.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та відповідачки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 174, 209, 213-215, 218, 292, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18.08.1974 року Сорокотязькою сільрадою Жашківського району Черкаської області (актовий запис № 11) розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 грн. на користь держави, ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді м. Києва через районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Попередній документ
9032392
Наступний документ
9032394
Інформація про рішення:
№ рішення: 9032393
№ справи: 2-1264-1/2008
Дата рішення: 14.10.2008
Дата публікації: 06.12.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: