Справа № № 585/1577/20
Номер провадження 1-в/585/149/20
10 липня 2020 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни, клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув'язнення , -
До суду звернувся засуджений ОСОБА_5 з клопотанням, в якому вказує, що є засудженим і просить перерахувати строк покарання відбування в Дніпропетровському СІЗО від 04.10.2010 р. по 04.02.2011 р. згідно закону України від 26.11.2015.
В судове засідання засуджений не прибув, так як відбуває покарання, про участь при розгляді справи в режимі відеокоонференції не клопотав, в заяві просив проводити судове засідання без його присутності.
Захисник підтримав заяву просив задоволити.
Прокурор вважав клопотання таким, що не підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2014 року за ч.3 ст. 187 КК України до покарання у вигляді 7 (семи) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за цим вироком у вигляді 7 (семи) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, частково приєднано невідбуту частину за вироком Синельниківського міськрайонного суду від 04.11.2010 року і остаточно призначено ОСОБА_5 до відбування покарання у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. У вироку визначено, що строк відбування покарання ОСОБА_5 слід рахувати з 1 березня 2014 року. Вказаний вирок набрав законної сили 24 березня 2015 року. (а.ос. 17-20)
З вироку Синельниківського міськрайонного суду від 04.11.2010 року вбачається, що за цим вироком ОСОБА_5 визнано винним у вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 263, ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання остаточно визначено у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 104 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки. Міру запобіжного заходу змінено з тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнено його з-під варти в залі суду. (а.ос.с. 34-35)
Відповідно до ухвали Роменського міськрайонного суду від 28.01.2016 р. в строк покарання засудженому ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув'язення з 01.03.2014 р. по 24.03.2015 р. з розрахунку, що відповідно ч. 5 ст. 72 КК України одному дню попереднього ув'язнення відповідає два дні позбавлення волі.(а.ос.с. 37)
Відповідно до ухвали Роменського міськрайонного суду від 12.01.2017 р. ОСОБА_5 в строк покарання зараховано строк попереднього ув'язнення за вироком Синельниківського міськрайоноого суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2010 р. з 16 вересня 2010 р. по 4 листопада 2010 р. включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі (а.ос.с. 39)
Відповідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув'язнення» попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_6 задоволенню не підлягає, оскільки ухвалами Роменського міськрайонного суду від 28.01.2016 р. та від 12.01.2017 р. вже вирішено питання про зарахування строків попереднього ув'язнення як за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2014, так і за вироком Синельниківського міськрайонного суду від 04.11.2010 року, і зараховано періоди з 01.03.2014 р. по 24.03.2015 р. та з 16.09.2010 р. по 04.11.2010 р. з розрахунку, що одному дню попереднього ув'язнення відповідає два дні позбавлення волі.
Даних про наявність іншого періоду попереднього ув'язнення, а саме з 04.11.2010 р. по 04.02.2011, як зазначає засуджений ОСОБА_5 , ні матеріали клопотання, ні матеріали особової справи не містять.
На підставі вказаного, керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 9, 537, 539 КПК України, -
В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув'язнення в порядку ч.5 ст. 72 КК України відмовити.
Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1