Справа № 402/355/20
про залишення позову без розгляду
"09" липня 2020 р. м. Благовіщенське
Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А., в ході розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до СРПП № 1 Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії БАА № 446602 від 18.04.2020 року,-
встановив:
06.05.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Ульяновського районного суду Кіровоградської області з адміністративним позовом до СРПП № 1 Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії БАА № 446602 від 18.04.2020 року.
При поданні позову позивач всупереч вимогам ч.3 ст.161 КАС України та правової позиції Верховного Суду, викладену у постанові від 18 березня 2020 року у справі № 543/775/17, провадження № 11-1287апп18 судового збору не сплатив.
Відповідно до п.7) ч.1 ст.240 КАС України, суд надав позивачеві десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків його позовної заяви шляхом сплати судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840 грн. 80 коп. та подання до суду документу про сплату судового збору або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Станом на 29.06.2020 року позивач не надав до суду документу про сплату судового збору або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.7) ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом
На підставі викладеного, керуючись п.7) ч.1 ст.240 КАС України, суд,
постановив:
Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до СРПП № 1 Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії БАА № 446602 від 18.04.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали, але не пізніше закінчення строку карантину. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: А.А. Бондаренко