Справа № 592/7778/20
Провадження № 1-кс/592/4072/20
10 липня 2020 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,
Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.07.2020 року було застосувано до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Однак, в резолютивній частині ухвали не вказано строк дії запобіжного заходу.
Відповідно до ч.4 ст.196 КПК України, слідчий суддя, суд зобов'язаний визначити в ухвалі про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або домашнього арешту дату закінчення її дії у межах строку, передбаченого цим Кодексом.
Тому є підстави для уточнення строку дії ухвали.
Керуючись ч.4 ст.196 КПК України, слідчий суддя,
Уточнити резолютивну частину ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 липня 2020 року, зазначивши «Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на 60 днів по 30.08.2020 року включно».
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1