Справа № 591/4207/20 Провадження № 3/591/1424/20
10 липня 2020 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає: АДРЕСА_1 , працює касиром ТОВ «Арніка Фарм»,
за ст. 44-3 КУпАП,-
ОСОБА_1 09.07.2020 близько 17.00 год. у м.Суми по пр. М.Лушпи, 15, в аптеці №2 перебувала без засобів індивідуального захисту, а саме: захисної маски чи респіратора, що закриває ніс та рот, чим порушила п.п. 1 п. 3 постанови КМУ №392 від 20.05.2020 та скоїла правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що вона здійснювала вологе прибирання, на той час в аптеці нікого не було. Коли вона закінчила прибирання, до аптеки зайшов відвідувач і вона одразу надягла маску.
Працівник поліції ОСОБА_2 підтвердив пояснення ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 44-3 КУпАП відповідальність настає за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
Згідно п.п. 1 п. 3 КМУ №392 від 20.05.2020 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (у редакції станом на 26.06.2020) на період дії карантину забороняється перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.
Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
З урахуванням особи винної, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, того, що в аптеці були відсутні інші особи, вважаю за необхідне закрити провадження у справі, звільнивши її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 36, ст. 44-3, ст. 283 КУпАП, -
Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.Б.Капкін