Ухвала від 10.07.2020 по справі 397/662/20

Копія

Справа № 397/662/20

н/п : 2/397/269/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2020, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі Ѕ частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з 10.06.2020 і до повнолітття дитини;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі Ѕ частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з 10.06.2020 і до повнолітття дитини;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі Ѕ частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з 10.06.2020 і до повнолітття дитини;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі Ѕ частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з 10.06.2020 і до повнолітття ди

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України, дана категорія справ підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження як малозначна (п.3 ч.6 ст. 19 ЦПК України).

Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, враховуючи положення ч.7 ст.274 ЦПК України, вважає за необхідне розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у справі, для надання можливості відповідачу особисто надати пояснення щодо позовної заяви.

Згідно довідки ДУ «Кропивницький ВК №6» №3/2656 від 18.06.2020, ОСОБА_2 відбуває покарання в Кропивницькій ВК (№6).

Тому, для дотримання процесуальних прав відповідача, який у зв'язку з вищевикладеним, позбавлений можливості для безпосередньої участі у розгляді справи, суд за власної ініціативи вважає за необхідне призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Кропивницькою ВК №6.

Керуючись ст.ст.39, 187, 193, 274 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Призначити розгляд справи в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 10 серпня 2020 о 14 год. 00 хв.

Судове засідання 10 серпня 2020 о 14 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити начальнику Кропивницької ВК №6 здійснити дії, передбачені ч.12 ст.212 ЦПК України: підготувати відповідне приміщення та забезпечити участь відповідача ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції 10 серпня 2020 о 14 год. 00 хв. з Олександрівським районним судом Кіровоградської області.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити позивачу.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів направити відповідачу.

Роз'яснити (запропонувати) відповідачу, що протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, має право надіслати до суду та позивачу відзив на позовну заяву, а також заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення, до першого судового засідання у справі.

Відповідач, в порядку ст.193 ЦПК України, має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи, в порядку ст. 39 ЦПК України, мають право протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі заявити відвід, з підстав зазначених у статтях 36-37 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/662/20.

Помічник судді

Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ______________________О.І.Савченко

Копію засвідчено «___»_____________20___ року.

Попередній документ
90322344
Наступний документ
90322346
Інформація про рішення:
№ рішення: 90322345
№ справи: 397/662/20
Дата рішення: 10.07.2020
Дата публікації: 13.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрівський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.12.2020)
Дата надходження: 10.06.2020
Предмет позову: стягнення аліментів
Розклад засідань:
10.08.2020 14:00 Олександрівський районний суд Кіровоградської області
16.09.2020 11:00 Олександрівський районний суд Кіровоградської області
29.10.2020 10:00 Олександрівський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИРОШНИЧЕНКО ДМИТРО ВАДИМОВИЧ
суддя-доповідач:
МИРОШНИЧЕНКО ДМИТРО ВАДИМОВИЧ
відповідач:
Козачок Юрій Сергійович
позивач:
Козачок Ірина Олексіївна
стягувач (заінтересована особа):
ДСА України