Справа № 591/4566/19
Провадження № 2/591/472/20
10 липня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання - Майбороди А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу № 591/4566/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба в справах дітей» Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом та свої вимоги мотивує тим, що вона та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 02 квітня 2005 року по 27 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач зазначає, що після розлучення батько взагалі не спілкується з донькою, має заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на квітень 2019 року становить 82734, 57 грн.
Відповідач взагалі не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не спілкується із донькою більше 10 років, тобто не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших цінностей, так як це встановлено ч.1 ст. 12 Законом України «Про охорону дитинства».
Відповідач по справі ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, навіть не цікавиться її життям, не відвідував і не відвідує її вдома, в дитячому дошкільному закладі, у школі. Зазначене свідчить, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов'язків відносно ОСОБА_3 .
Посилаючись на вказані обставини, просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 29 липня 2019 року відкрито провадження по зазначеній справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судове засідання на 11 листопада 2019 року об 11 год. 20 хв.
11 листопада 2019 року протокольною ухвалою суду підготовче засідання відкладено на 16 січня 2020 року на 14 год. 30 хв. у зв'язку з неявкою відповідача в підготовче засідання та відсутністю відомостей щодо його належного сповіщення.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 16 січня 2020 року закрито підготовче провадження у зазначеній справі та призначено справу для розгляду по суті на 09 год. 15 хв. 17 лютого 2020 року з викликом сторін у справі.
17 лютого 2020 року протокольною ухвалою суду в зв'язку з неявкою в судове засідання позивача та відповідача, розгляд справи відкладено до 08 квітня 2020 року о 16 год. 00 хв.
08 квітня 2020 року розгляд справи відкладено до 10 липня 2020 року, 09 год. 00 хв. в зв'язку з зайнятістю головуючого судді Сидоренко А.П. в розгляді кримінальної справи .
В судове засідання учасники справи не з'явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, від позивачки надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності.
Зі згоди позивачки, висловленої в її письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Частина 3 ст. 12 ЦПК України встановлює обов'язок кожної сторони довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Також згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу.
Судом встановлено, що з 02 квітня 2005 року по 27 січня 2009 року позивачка перебувала в шлюбі з відповідачем (а.с. 10), який було розірвано ІНФОРМАЦІЯ_3 2009 року (а.с. 9). Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якої є відповідач ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 11).
09 грудня ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб, прізвище чоловіка та дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.8).
Неповнолітня донька сторін ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває на її утриманні (а.с.21).
Служба у справах дітей Сумської міської ради надала висновок, згідно якого вважає за можливе позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Також з висновку Служби у справах дітей вбачається, що з 09 грудня 2011 року ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_7 , 1984 року народження. Позивачка разом з донькою та чоловіком проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми з ОСОБА_2 , було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходів), щомісяця, до повноліття дитини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Станом на ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів на утримання доньки ОСОБА_8 у розмірі 82 734,57 грн.
В судовому засіданні встановлено, що батько неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не цікавиться життям, здоров'ям доньки, не бере участі у її вихованні, не відвідує її та не зустрічається з нею. Між батьком та донькою втрачений зв'язок.
Згідно ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, тому наявні підстави для позбавлення батьківських прав відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у виді судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Відповідно до п. 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки щодо апеляційного оскарження, подання заяви про перегляд заочного рішення продовжуються на строк дії такого карантину.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, місцезнаходження: м. Суми, вул. Харківська, 35, код ЄДРПОУ 34743343.
Суддя А.П.Сидоренко