Ухвала від 10.07.2020 по справі 591/3522/20

Справа № 591/3522/20

Провадження № 2/591/1946/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2020 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває справа №591/1020/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання зобов'язань припиненими. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 21 лютого 2020 року відкрито провадження у вказаній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

11 червня 2020 року від АТ «УкрСиббанк» до суду надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Форма і зміст поданої АТ «УкрСиббанк» зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Судовий збір сплачено та наявне підтвердження про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету України.

Враховуючи те, що обидва позови взаємопов'язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, тому зустрічна позовна заява Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає об'єднанню з первісною позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання зобов'язань припиненими.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа №591/3522/20, провадження №2/591/1946/20) прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання зобов'язань припиненими (справа №591/1020/20, провадження №2/591/1422/20).

Перейти до розгляду справи №591/1020/20, провадження №2/591/1422/20 за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 14 год. 00 хв. 13 липня 2020 року, за адресою : м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 403, про що повідомити учасників справи.

Копію зустрічної позовної заяви направити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 , роз'яснивши право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, з доданням до відзиву доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом обов'язок додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення копії зустрічного позову.

Роз'яснити позивачу за зустрічним позовом право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.

Попередній документ
90322273
Наступний документ
90322275
Інформація про рішення:
№ рішення: 90322274
№ справи: 591/3522/20
Дата рішення: 10.07.2020
Дата публікації: 13.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.06.2020)
Дата надходження: 11.06.2020
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛИМЕНКО АЛЛА ЯКІВНА
суддя-доповідач:
КЛИМЕНКО АЛЛА ЯКІВНА
відповідач:
Антипенко Людмила Миколаївна
позивач:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
представник відповідача:
Самохін Андрій Миколайович
представник позивача:
Останкова Валентина Олександрівна