Справа № 405/3943/20
провадження № 1-кп/405/145/20
10.07.2020 м. Кропивницький
Колегія суддів Ленінського районного суду міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2020 за № 22020120000000001 у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника - адвоката ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
встановила:
в провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда від прокурора у кримінальному провадженні - начальника відділу нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою прокуратури Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22020120000000001 від 23.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, відповідно до якого у березні-квітні 2014 року на території Донецької та Луганської областей створено стійкі ієрархічні об'єднання - терористичні організації, так звані «Донецька народна республіка» (далі - «ДНР») і «Луганська народна республіка» (далі - «ЛНР»), учасники якої в Україні займаються вчиненням терористичних актів, залякуванням населення, вбивством людей, захопленням адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування та інших тяжких і особливо тяжких злочинів, що призводить до дестабілізації суспільно - політичної ситуації в державі.
Основною метою діяльності вказаних терористичних організацій є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України у спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України.
Указом Президента України №405/2014 від 14.04.2014 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України». На підставі цього указу на території Донецької і Луганської областей триває антитерористична операція (далі АТО), спрямована на припинення діяльності указаних терористичних організацій.
Законом України «Про боротьбу з тероризмом» визначено, що терористична організація - це є стійке об'єднання трьох і більше осіб, яке створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено певні правила поведінки, обов'язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів. Визначальним для визнання організації терористичною є те, що хоч один з її структурних підрозділів здійснює терористичну діяльність з відома хоча б одного з керівників (керівних органів) усієї організації.
Зверненням Верховної Ради України до Організації Об'єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУAM, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, затвердженим постановою Верховної Ради України №129-VIII від 27.01.2015; заявою Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян», схваленою постановою Верховної Ради України №145-VIII від 04.02.2015; заявою Верховної Ради України «Про відсіч збройної агресії Російської Федерації та подолання її наслідків», схваленою постановою Верховної Ради України №337-VIII від 21.04.2015, «ДНР» та «ЛНР» визначено терористичними організаціями.
«ДНР» та «ЛНР» мають стабільний склад лідерів вказаних терористичних організацій, які підтримують між собою тісні стосунки, централізоване підпорядкування учасників політичного та силового блоку лідерам організації, а також план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення.
Наказом керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України №33/6/9 від 07.10.2014 районами проведення антитерористичної операції визначені території Донецької та Луганської областей. До проведення антитерористичної операції, згідно ст.4 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», залучені військові підрозділи Міністерства оборони України та Міністерства внутрішніх справ України.
В подальшому, з 30.04.2018 на підставі Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України натимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» в окремих районах Донецької та Луганської областей проводиться операція об'єднаних сил, з метою забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях.
21.09.2018 громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено на посаду виконуючого обов'язки директора Кіровоградської філії ПАТ «Укртелеком». За своїми посадовими обов'язками ОСОБА_5 здійснював керівництво філією з адміністративно- технічних питань, а також мав доступ до стану конфігурації мережі. 16 грудня 2019 року ОСОБА_5 був призначений на посаду начальника цеху мережі доступу №2 м. Покровськ Дніпровської філії ПАТ «Укртелеком», де за родом діяльності відповідає за експлуатацію телекомунікаційної мережі на території Донецької області, підконтрольній органам державної влади України.
Також встановлено, що 22.11.2019 на номер мобільного телефону, яким користується громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зателефонував незнайомий йому раніше чоловік, який повідомив що дізнався номер від спільних знайомих та відрекомендувався представником так званого «Міністерства зв'язку ДНР» на ім'я ОСОБА_8 . В ході телефонної розмови останній намагався встановити конфіденційний зв'язок з ОСОБА_5 з метою подальшого негласного співробітництва.
Надалі, в ході спілкування із ОСОБА_8 , 13.01.2020 громадянин ОСОБА_5 з використанням можливостей мессенджеру «Skype» отримав доручення щодо встановлення власника IP-адреси на території Кіровоградської області.
На виконання вказаного доручення ОСОБА_5 з використанням технічного оснащення Дніпровської філії ПАТ «Укртелеком», перебуваючи на своєму робочому місці - у кабінеті начальника цеху мережі доступу №2 м.Покровськ Дніпровської філії ПАТ «Укртелеком» за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Поштова, 5А, усвідомлюючи належність відомостей про власників IP-адрес до конфіденційної інформації, розуміючи протиправність своїх дій, проте побоюючись за цілісність належного йому майна на тимчасово окупованій території Донецької області та за свою безпеку під час візитів до м. Донецьк з особистих питань, встановив та передав ОСОБА_8 інформацію про статичну IP-адресу, яка використовується Управлінням Служби безпеки України в Кіровоградській області.
Тобто, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи з розповсюджених у засобах масової інформації та мережі «Інтернет» повідомлень про проведення на території Донецької і Луганської областей України антитерористичної операції, будучи достовірно обізнаним, що так звані військові формування терористичної організації «ДНР» не відносяться до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу безпеки України», «Про поліцію», «Про Державну прикордонну службу України», «Про Національну гвардію України», «Про Державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими передбачено створення тафункціонування збройних формувань України, діючи умисно, усвідомлюючи 1 протиправність своїх дій, усвідомлюючи, що діяльність представників «ДНР» спрямована на вчинення терористичних актів, вчинив сприяння останнім в проведенні кібератак, кібершпигунству та іншим проявам кіберзлочинності, що створює загрозу сталому функціонуванню мереж зв'язку.
Крім цього, 02.04.2020 в ході телефонної розмови з ОСОБА_8 громадянин ОСОБА_5 отримав доручення від останнього щодо встановлення наявності телекомунікаційних мереж, що обслуговуються ПАТ «Укртелеком», в приміщенні військового госпіталю в м. Покровськ Донецької області, але будь-яких відомостей ОСОБА_5 . ОСОБА_8 чи іншим представникам терористичних організацій не передавав.
22 червня 2020 року громадянин України ОСОБА_5 , усвідомивши злочинний характер своїх дій, дізнавшись про кримінальну відповідальність за сприяння діяльності терористичної організації, добровільно заявив про свою незаконну діяльність до УСБУ в Кіровоградській області та сприяв припиненню вчиненню будь-яких дій, пов'язаних із сприянням діяльності так званої «ДНР».
Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_5 вчинив інше сприяння діяльності терористичної групи та терористичної організації, тобто кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.1 ст.258-3 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений через захисника звернувся до суду з клопотанням про його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 2 ст. 258-3, ст.44 КК України, п. 1 ч.2 ст.284 КПК України та закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не є організатором чи керівником терористичної організації «ДНР», добровільно повідомив правоохоронний орган про відповідну терористичну діяльність, сприяв розкриттю злочину, вчиненого у зв'язку із діяльністю такої організації та не причетний до вчинення інших злочинів, що відповідно до ч. 2 ст. 258-3 КК України надає останньому право на звільнення від кримінальної відповідальності. Кримінальним правопорушенням шкода не завдана. Потерпілих не має.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого, підтвердивши викладені останнім обставини та вказавши на наявність підстав для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 2 ст. 258-3, ст.44 КК України, п. 1 ч.2 ст. 284 КПК України та закриття провадження у справі.
Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, за обставин, викладених в обвинувальному акті, визнав повністю. Підтримав клопотання свого захисника, просив звільнити його від кримінальної відповідальності з підстав, викладених останнім, та провадження по справі закрити.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ч. 2 ст. 258-3 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, особа, крім організатора і керівника терористичної групи чи терористичної організації, яка добровільно повідомила правоохоронний орган про відповідну терористичну діяльність, сприяла її припиненню або розкриттю злочинів, вчинених у зв'язку із створенням або діяльністю такої групи чи організації, якщо в її діях немає складу іншого злочину.
Згідно ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.
Частиною 7 статті 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.
Так, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 добровільно заявив про те, що сталося, що підтверджується зареєстрованою УСБУ в Кіровоградській області за № 838 нт заявою ОСОБА_5 від 22.06.2020, згідно якої останній добровільно з'явився до УСБУ в Кіровоградській області, повідомивши про свою незаконну діяльність в складі незаконних збройних формувань терористичної організації «ДНР», та сприяв припиненню вчиненню будь-яких дій, пов'язаних з участю у діяльності так званої «ДНР», на підставі чого 23.01.2020 до ЄРДР було внесено відомості щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України. Обвинувачений ОСОБА_5 надає свою згоду щодо закриття відносно нього кримінального провадження у зв'язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності, він не є організатором і керівником терористичної групи чи терористичної організації та в його діях відсутній склад іншого злочину.
З урахуванням наведеного, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, слід закрити у зв'язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності.
Запобіжний захід в рамках даного кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 не обирався.
Керуючись ст. 44, ч. 2 ст.258-3 КК України, ст.ст. 174, 284-288, 369-376 КПК України, колегія суддів -
постановила:
клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні, внесеному 23.01.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 22020120000000001 у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України - звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 2 ст. 258-3 КК України.
Кримінальне провадження, внесене 23.01.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22020120000000001 у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, - закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом семи днів з дня її оголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Головуючий суддя ОСОБА_9
Судді
ОСОБА_10 Драний