Ухвала від 10.07.2020 по справі 484/5578/18

Справа № 484/5578/18

Провадження № 1-кп/484/42/20

Кримінальне провадження № 12018150110000615

УХВАЛА

про призначення фоноскопічної експертизи

10 липня 2020 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7

за відсутності представника потерпілого ДП ДГ «Зелені Кошари» - адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Під час розгляду справи в судовому засіданні досліджений протокол про результати зняття інформації з транспортних телекомукаційних мереж (електронних інформаційних систем) від 23.04.2018 року разом із доданим до нього диском звукозапису розмови ОСОБА_4 /а.с.233-239/. ОСОБА_4 заявив, що номер телефону, з якого знято інформацію, йому не належить; голос, що зафіксований на звукозапису, йому не належить. У зв'язку з цим адвокатом ОСОБА_6 заявлено клопотання про призначення фоноскопічної експертизи з метою перевірки пояснень обвинуваченого та провести ідентифікації його голосу.

ОСОБА_4 підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти призначення експертизи.

ОСОБА_5 та його адвокат ОСОБА_7 у вирішенні клопотання покладались на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про те, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що під час досудового розслідування в наданому кримінальному провадженні було заявлене аналогічне клопотання, в задоволенні якого постановою слідчого від 10.12.2018 року відмовлено /а.с. 255/.

Відповідно до ст.ст. 242, 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що зазначені вище обставини мають значення для кримінального провадження, з метою перевірки версії сторони захисту, суд на підставі ст.ст. 242, 243 КПК України вважає, що клопотання підлягає задоволенню. Слід призначити в наданій справі фоноскопічну експертизу, проведення якої слід доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

В розпорядження експертів слід надати матеріали кримінального провадження, в якому міститься об'єкт дослідження /а.с. 239/ та зобов'язати ОСОБА_4 з'явитись до експертної установи для дачі зразків голосу.

Керуючись ст. ст. 332, 242 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 про призначення фоноскопічної експертизи, задовольнити повністю.

Призначити в наданій справі фоноскопічну експертизу, провадження якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України за відмову без поважних причин виконати обов'язки експерта та за ст. 384 КК України за дачу заздалегідь неправдивого висновку.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- чи можливо ідентифікувати особу, голос якої зафіксовано на диску DVD-RW /а.с. 239/, за фізичними даними голосу? Чи належить він ОСОБА_4 ?

- чи не має монтажу в аудіозапису?

- чи звукозапис є оригінальним чи його копія?

- чи здійснювався звукозапис без перерви?

- одне чи декілька пристроїв фіксували певні фрагменти звукозапису?

В розпорядження експертів надати кримінальну справу № 484/5578/18, разом із звукозаписами судових засідань, в якій міститься об'єкт дослідження - диск DVD-RW /а.с.239/.

Зобов'язати ОСОБА_4 з'явитись до експертної установи, для дачі зразків голосу.

Копію ухвали надіслати до Миколаївського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Висновок експертів разом із справою по виконанню повернути до суду (55201, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18, тел. (05161) 4-24-07).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути приєднані до апеляції на вирок суду в наданій справі.

СУДДЯ:
Попередній документ
90322017
Наступний документ
90322019
Інформація про рішення:
№ рішення: 90322018
№ справи: 484/5578/18
Дата рішення: 10.07.2020
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.01.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 04.01.2022
Розклад засідань:
16.01.2020 10:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
21.02.2020 13:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
20.03.2020 13:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
06.04.2020 09:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
29.04.2020 09:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
10.06.2020 14:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
07.07.2020 13:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
10.07.2020 10:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
24.11.2020 10:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
26.11.2020 08:45 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
06.04.2021 11:00 Миколаївський апеляційний суд
08.07.2021 14:00 Миколаївський апеляційний суд
14.09.2021 11:00 Миколаївський апеляційний суд
20.09.2021 09:00 Миколаївський апеляційний суд
23.12.2022 09:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
11.04.2023 09:15 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРЖИНА ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
ФАРІОНОВА О М
суддя-доповідач:
МАРЖИНА ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФАРІОНОВА О М
захисник:
Голубенко Р.С.
Піньковська Ольга Миколаївна
обвинувачений:
Липа Олександр Миколайович
Павленко Микола Олегович
орган або особа, яка подала подання:
Провідний інспектор Первомайського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області Міняєв А.
потерпілий:
Дослідне господарство "Зелені Кошари"
представник потерпілого:
Бадера Олександр Володимирович
Сотська С.О.
прокурор:
Первомайська окружна прокуратура
Харазян С.Р.
суддя-учасник колегії:
КУЦЕНКО О В
МІНЯЙЛО М П
ЧЕБАНОВА-ГУБАРЄВА Н В
член колегії:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
Бородій Василь Миколайович; член колегії
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ