Справа № 484/1678/20
Провадження № 3/484/698/20
02 липня 2020 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 27 травня 2020 року від Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого, ОСОБА_1 25.04.2020 року приблизно о 15.00 годині, по вул. Центральній в с.Грушівка Первомайського району Миколаївської області керував мопедом "Вайпер" д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 а ПДР.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що вказаний протокол не відповідає дійсності, оскільки того дня за кермом його мопеду був не він, а його покійний брат - ОСОБА_2 . При складанні протоколу він пояснював вказане поліцейським, але останні не звернули на це уваги.
Порушенням ч. 1 ст. 130 КУпАП є керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 117434 від 25.05.2020 року, рапорт складений слідчим СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області Г.Маркаряна, постанову про закриття кримінального провадження від 19.05.2020 року, висновок № 84 щодо результатів медичного огляду, протокол допиту ОСОБА_1 , протокол допиту свідка - ОСОБА_3 , судом встановлено, що ОСОБА_4 24.05.2020 року перебував у стані алкогольного сп'яніння, але не встановлено, що він керував мопедом "Вайпер" д.н.з. НОМЕР_1 , будь-яких доказів на підтвердження даного факту до матеріалів справи не надано (відеозапису з нагрудного відеореєстратора).
Відповідно до вимог п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленості, враховуючи, що матеріали справи не містять доказів щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення,передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. 124, п.1 ч.1 ст. 247, ст.ст. 279, 284 КУпАП, суд, -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП - закрити за відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.