Справа № 404/2107/20
Номер провадження 3/404/848/20
09 липня 2020 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Євген Віталійович, розглянувши матеріали які надійшли з Департаменту патрульної поліції УПП в Кіровоградській області, стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер не встановлено, проживаючого по АДРЕСА_1 , за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Департаментом патрульної поліції УПП в Кіровоградській області направлено до суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №523891, 29.03.2020 року близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Шмідта, 1 в м. Кропивницький, не виконав неодноразову законну вимогу поліцейського ОСОБА_2 , а саме припинити висловлюватися нецензурною лайкою, також курив на зупинці громадського транспорту, поводив себе зухвало та нахабно, за що передбачено адміністративну відповідальність за ст. 185 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Також під час складання протоколу у справі про адміністративне правопорушення, вказано його місце проживання, а також повідомлено його про місце розгляду справи. Таким чином ОСОБА_1 безперечно розумів, що за вказаною ним адресою Кіровським районним судом м.Кіровограда будуть здійснюватися виклики для розгляду вказаної справи.
Крім того, на офіційному сайті Кіровського районного суду м.Кіровограда (https://kr.kr.court.gov.ua/sud1109/), в розділі «Громадянам» у вкладці «Список судових справ, призначених до розгляду» з моменту призначення справи до розгляду було зазначено дату, час та місце розгляду справи. При цьому ОСОБА_1 клопотання про відкладення судового засідання не подав, причини неявки не повідомив.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №523891 від 30.03.2020 року, протоколом про адміністративне затримання серії АЗ №113191 від 29.03.2020 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , наданим диском з відеофіксацією вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.
У той же час, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення за справами, підвідомчими суду, може бути накладено не пізніше, як через 3 місяці з дня його вчинення, а при триваючому - не пізніше 3 місяців з дня виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи порушення вчинено 29.03.2020 року. Тобто станом на день розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився.
Таким чином, провадження по справі, у зв'язку з закінченням трьохмісячних строків накладення стягнення підлягає закриттю.
Керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 185, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 діб з дня винесення через Кіровський районний суд м.Кіровограда.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Є. В. Завгородній