Ухвала від 10.07.2020 по справі 945/803/20

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/803/20

Провадження № 2/945/581/20

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 липня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПАТ “Миколаївобленерго”, ТОВ “Миколаївська електропостачальна компанія”, Державної інспекції Енергетичного нагляду України, про зобов'язання вчинити певні дії; відшкодування моральної шкоди та притягнення до відповідальності,-

встановив:

25 травня 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ПАТ “Миколаївобленерго”, ТОВ “Миколаївська електропостачальна компанія”, Державної інспекції Енергетичного нагляду України, з вимогами про: зобов'язання ПАТ “Миколаївобленерго” та ТОВ “Миколаївська електропостачальна компанія” встановити тариф для негазифікованих приміщень та зробити перерахунок за цим тарифом, з урахуванням усіх отриманих субсидій, за весь період відсутності газопостачання, а саме - з 2008 року; відшкодування моральної шкоди у розмірі 1000000 гривень та перерахування цієї суми на банківський рахунок ОСОБА_1 ; притягнення до відповідальності працівників компанії, які вчинили правопорушення та звільнення цих осіб з посад для попередження вчинення ними протиправних дій у майбутньому.

У позові позивачі також просили витребувати докази.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам п. п. 3), 4), 5), 6), 7), 9), 10) ч. 3 ст. 175 та ч. 4 ст. 177Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), ухвалою суду від 29 травня 2020 року позовну заяву залишено без руху, і позивачам надано десятидений строк для усунення недоліків, який рахується з дня отримання позивачами копії вказаної ухвали.

Позивачі вимог ухвали суду від 29 травня 2020 рокуу встановлений строк не виконали, при цьому ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху отримали 16 червня 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, роздрукованим із сайту Укрпошти.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з положеннями ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. ч. 3, 7 ст. 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПАТ “Миколаївобленерго”, ТОВ “Миколаївська електропостачальна компанія”, Державної інспекції Енергетичного нагляду України, про зобов'язання вчинити певні дії; відшкодування моральної шкоди та притягнення до відповідальності, - повернути позивачам.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова

10.07.2020

Попередній документ
90321920
Наступний документ
90321922
Інформація про рішення:
№ рішення: 90321921
№ справи: 945/803/20
Дата рішення: 10.07.2020
Дата публікації: 13.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (10.07.2020)
Дата надходження: 25.05.2020
Предмет позову: про захист справ споживачів