Ухвала від 09.07.2020 по справі 489/5689/16-ц

Справа № 489/5689/16-ц

Номер провадження 2-з/489/38/20

Ухвала

Іменем України

09 липня 2020 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кокорєв В. В., розглянувши матеріали заяви за вх. № 16819 про забезпечення позову за заявою про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16.01.2017 за позовом ПАТ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16.01.2017 за позовом ПАТ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявником подано заяву про забезпечення позову.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суддею встановлено таке.

Згідно з ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, до заяви про забезпечення позову заявником не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, оскільки подана заява не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, вона підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 151-153, 209 ЦПК України суддя

ухвалив

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову за заявою про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16.01.2017 за позовом ПАТ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 09.07.2020.

Суддя В. В. Кокорєв

Попередній документ
90321889
Наступний документ
90321891
Інформація про рішення:
№ рішення: 90321890
№ справи: 489/5689/16-ц
Дата рішення: 09.07.2020
Дата публікації: 13.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.03.2017)
Дата надходження: 17.11.2016
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
07.05.2026 07:43 Ленінський районний суд м. Миколаєва
07.05.2026 07:43 Ленінський районний суд м. Миколаєва
07.05.2026 07:43 Ленінський районний суд м. Миколаєва
07.05.2026 07:43 Ленінський районний суд м. Миколаєва
07.05.2026 07:43 Ленінський районний суд м. Миколаєва
07.05.2026 07:43 Ленінський районний суд м. Миколаєва
07.05.2026 07:43 Ленінський районний суд м. Миколаєва
07.05.2026 07:43 Ленінський районний суд м. Миколаєва
07.05.2026 07:43 Ленінський районний суд м. Миколаєва
07.08.2020 11:40 Ленінський районний суд м. Миколаєва
19.08.2020 08:40 Ленінський районний суд м. Миколаєва
17.09.2020 10:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
26.01.2021 15:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
27.01.2021 14:10 Ленінський районний суд м. Миколаєва
01.06.2021 14:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
28.10.2021 16:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
22.02.2022 08:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва