Постанова від 10.07.2020 по справі 382/700/20

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/700/20

Провадження 3/382/291/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

"10" липня 2020 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Л. І. Литвин розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль УПП у Київській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2020 р. близько 11 год. 20 хв. неповнолітній ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2103 номерний знак НОМЕР_1 на автошляху Т-10-31 Київ-Харків без посвідчення водія на право керування транспортними засобами та не був пристебнутий ременем безпеки.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 у присутності законного представника ОСОБА_2 вину визнав. Під час розгляду справи установлено, що 28.05.2020 р. близько 11 год. 20 хв. неповнолітній ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2103 номерний знак НОМЕР_1 на автошляху Т-10-31 Київ-Харків без посвідчення водія на право керування транспортними засобами та не був пристебнутий ременем безпеки, порушивши вимоги п. 2.1а ПДР України. Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою НП України.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44,51,121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173,174,185,190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи порушника щодо зазначених осіб (за винятком осіб , які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, вину визнав, каявся у вчиненому, вважаю за необхідне застосувати до нього захід впливу, передбачений п. 2 ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

Керуючись п. 2 ст. 24-1, ч. 2 ст. 126 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП та застосувати захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Литвин Л.І.

Попередній документ
90321814
Наступний документ
90321816
Інформація про рішення:
№ рішення: 90321815
№ справи: 382/700/20
Дата рішення: 10.07.2020
Дата публікації: 13.07.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Яготинський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.06.2020)
Дата надходження: 04.06.2020
Предмет позову: ч.2 ст. 126 КУпАП Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред'явила їх для перевірки
Розклад засідань:
26.06.2020 08:10 Яготинський районний суд Київської області
10.07.2020 08:30 Яготинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИТВИН ЛАРИСА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ЛИТВИН ЛАРИСА ІВАНІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Водько Юрій Олександрович