Постанова від 09.07.2020 по справі 487/3835/20

Справа № 487/3835/20

Провадження № 1-кс/487/4364/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2020 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду міста Миколаєва 07.07.2020 року надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 04.07.2020 року.

У судовому у засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та наполягав на її задоволенні.

Слідчий Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Миколаєві ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася; надала суду заперечення проти скарги ОСОБА_3 , згідно яких просила відмовити в її задоволенні у зв'язку із тим, що заява ОСОБА_3 від 04.07.2020 року про внесення відомостей до ЄРДР до ТУ ДБР у м. Миколаєві не надходила, у зв'язку з чим подана скарга щодо допущеної бездіяльності є безпідставною.

Згідно ст. 306 ч. 3 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши скаржника, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з ч. 5 ст. 115 КПК України, при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 04.07.2020 року засобами поштового зв'язку звернувся до ТУ ДБР у м. Миколаєві з заявою про вчинення кримінального правопорушення, на підтвердження чого надав фіскальний чек АТ «Укрпошта» від 04.07.2020 року із зазначенням номеру поштового відправлення 5405803363771.

07.07.2020 року ОСОБА_3 звернувся до Заводського районного суду міста Миколаєва із даною скаргою.

Згідно трекінгу відправлень «Укрпошта», станом на 09.07.2020 року, відправлення 5405803363771 знаходиться у точці видачі та ТУ ДБР у м. Миколаєві ще не отрпимано.

Оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей. При цьому, право на оскарження та перебіг відповідного строку обчислюється саме з того моменту, коли слідчий мав здійснити визначені дії, але не вчинив їх, а отже, в даному випадку, при обчисленні строку оскарження не має жодного значення день, коли особа отримала документальне підтвердження допущеної бездіяльності.

З огляду на викладене, у зв'язку з тим, що на момент звернення ОСОБА_3 07.07.2020 року до Заводського районного суду міста Миколаєва із даною скаргою щодо не внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 04.07.2020 року, вказана заява до ТУ ДБР у м. Миколаєві не надходила та перебуває у точці видачі «Укрпошти», скарга ОСОБА_3 є передчасною, необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 370, 372, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 10.07.2020 року

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
90321761
Наступний документ
90321763
Інформація про рішення:
№ рішення: 90321762
№ справи: 487/3835/20
Дата рішення: 09.07.2020
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Розклад засідань:
09.07.2020 09:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТЕМНІКОВА А О
суддя-доповідач:
ТЕМНІКОВА А О