Справа № 487/8542/19
Провадження № 2-во/487/62/20
10.07.2020 року м.Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Притуляк І.О., за участю секретаря судового засідання - Янковець Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєва цивільну справу №487/8542/19 за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,
28.05.2020 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просила виправити описки, допущені в тексті рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 03.02.2020 р. , а саме, зазначити вірну дату звернення позивача до суду з позовом « ІНФОРМАЦІЯ_1 р ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та вірну дату народження сина ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_5 »
До судового засідання учасники справи не з'явились, що відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання про можливість задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Заводським районним судом м. Миколаєва 03.02.2020 року ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено.
Проте при виготовленні тексту згаданого рішення було допущено описки, а саме: в тексті рішення невірно зазначено дату звернення позивача до суду з відповідним позовом та дату народження ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 звернувся до суду 21.11.2019 р. з позовом про розірвання шлюбу (арк. спр.2, 12).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущено описки, а також, що виправлення описок не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущені описки підлягають виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описки, допущені в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 03.02.2020 року, а саме зазначити дату звернення позивача ОСОБА_3 до суду з позовом «21 листопада 2019» замість невірної «21 липня 2019»; дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_7 » замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Відповідно до положень п. 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» ЦПК України, в редакції Закону України від 30.03.2020 року, №540-ІХ, який набрав чинності 02.04.2020 року, ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання, але не пізніше закінчення строку дії карантину.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Головуючий суддя І.О.Притуляк