Миколаївської області
Справа №477/584/20
Провадження №3/477/747/20
08 липня 2020 року місто Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
06 березня 2020 року, ОСОБА_1 , знаходячись в АДРЕСА_2 , вчинила сімейну сварку з матір'ю, під час якої висловлювалась нецензурною лайкою, погрожувала їй фізичною розправою, на зауваження не реагувала.
В судове засідання правопорушниця не з'явилась, про дату та час слухання справи судом повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення, її письмовими пояснення, та поясненнями потерпілої, що містяться в матеріалах справи, тощо.
В той же час, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі з огляду на наступне.
Відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Оскільки, на час розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 минуло більше ніж три місяця з дня вчиненняправопорушення, справа про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП відносно неї підлягає закриттю.
Згадане, відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись статтями 36, 38, 247, 251, 252, 283, 284, 285, 294 КУпАП,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 173-2 КУпАП закрити, у зв'язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Козаченко Р.В.