Справа № 368/689/20
Провадження № 1-в/368/75/20
"09" липня 2020 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
представника ВК ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику в режимі відеоконференції подання в.о. начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» погоджене з спостережною комісією при Кагарлицькій райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбуття основного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Рокитне Київської області, освіта вища, громадянина України, неодруженого, проживаючого до засудження АДРЕСА_1 , -
ОСОБА_5 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 січня 2018 року був засуджений за ст. 286 ч. 2 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавлення права керувати транспортними засобами строком на три роки. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 27.03.2018 року вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.01.2018 року залишено без змін.
Початок строку покарання - 23.06.2017 року.
Кінець строку покарання - 23.06.2023 року.
строку покарання - 23.06.2020 року.
Із спільного подання Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» та спостережної комісії при Кагарлицькій райдержадміністрації Київської області вбачається, що ОСОБА_5 , відбуваючи покарання, до праці відноситься добре, заходи виховної спрямованості відвідував регулярно, реагує на них правильно, має хорошу поведінку, приймає активну участь у громадському житті відділення та установи, разом з тим за добросовісне відношення до праці та громадських доручень, зразкову поведінку має від адміністрації установи 7 заохочень та мав два дисциплінарних стягнень, яке знято в установленому законом порядку.
Обмірковуючи вказане подання, заслухавши висновок прокурора, який не заперечував проти поданого подання, думку представника Державної установи «Кагарлицька виправна колонії (№115)», який підтримав подання, думку засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 січня 2018 року був засуджений за ст. 286 ч. 2 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавлення права керувати транспортними засобами строком на три роки. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 27.03.2018 року вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.01.2018 року залишено без змін. Постановою Верховного суду від 20.09.2018 р. вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 січня 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 27.03.2018 року залишено без змін.
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, даний вирок набрав законної сили 27.03.2018 року.
В місцях позбавлення волі ОСОБА_5 перебував у ДУ «Київський СІЗО» з 27.06.2017 року.
25 квітня 2018 року засуджений ОСОБА_5 прибув до Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№ 115)»
Із наданої характеристики (а.с. 15-16) вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за період перебування в колонії зарекомендував себе з позитивної сторони, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня в установі, за що сім був заохочений. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктує. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує в чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Працевлаштований робітником на контрагентський об'єкті. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. Виконує роботу з самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.
З довідки про заохочення та стягнення встановлено, що за час перебування в установі до моменту подачі подання до суду ОСОБА_5 двічі був притягнутий до дисциплінарної відповідальності за порушення вимог режиму відбування покарання, які знято та погашено в установлено законом порядку та має сім заохочення за сумлінну поведінку і ставлення до праці на дільниці майстерні по ремонту автомобілів -10.01.2019 р., 04.04.2019 р., 01.07.2019 р., 03.10.2019 р., 09.01.2020 р., 02.04.2020 р. та 01.07.2020 р.
ОСОБА_5 був засуджений за тяжкий злочин з необережності й відбув призначеного йому судом у вироку строку покарання у виді позбавлення волі, що ніким не оспорюється.
Згідно з висновком адміністрації колонії, ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Суд вважає, що саме адміністрація колонії може надати найбільш повну і об'єктивну характеристику засудженої особи.
Що стосується відшкодувань потерпілим, то засуджений ОСОБА_5 частково погашав потерпілій кошти, про що надано було квитанції про переказ коштів, але потерпілою стороною вони не отримувалися, тому поверталися назад.
Суд дійшов до висновку, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення, довів своє виправлення, станом на 23.06.2020 року відбув 1\2 частину міри покарання, а тому відносно нього може бути застосовано ст. 81 КК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.. 537, 539 КПК України, ст.. 81 КК України, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким» № 2 від 26 квітня 2002 р., суд, -
В.о. подання начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» погоджене з спостережною комісією при Кагарлицькій райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбуття основного покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбуття основного покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.01.2018 р. та ухвали Апеляційного суду Київської області від 27.03.2018 року у виді позбавлення волі звільнити умовно-достроково на 2 (два) роки 340 днів.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом 7 діб з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_1