Справа № 367/3491/20
Провадження №1-в/367/256/2020
Іменем України
10 липня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника: ОСОБА_4 ,
засудженого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження за клопотанням Ірпінського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 ,-
Ірпінський МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 ..
У судовому засіданні представник установи виконання покарань клопотання підтримала, просила суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком суду.
У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання органу з питань пробації.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання органу пробації, пояснив, що допустив неявки у зв'язку із тим, що перебував за межами Київської області, а у зв'язку із введеням в України карантинних заходів міжобласне сполучення було відсутнє, тому він не мав змоги з'явитись до органу пробації.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання Ірпінського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з огляду на наступне.
Так, судом встановлено, що вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 06.12.2019р. ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Як вбачається з клопотання засуджений перебуває на обліку в органах з питань пробації з 16.01.2020 року. З 06.04.2020 року перебуває на обліку в Ірпінському МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. Так, 15.04.2020 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов'язками встановленими вироком суду, про що у останнього було відібрано розписку. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 15.04.2020 року засудженому визначено дні явки, а саме 1 та 3 середа кожного місяця. Під час відбування іспитового строку засуджений 3 рази не з'явився на реєстрацію до органу з питань пробації, а саме 06.05.2020 року, 20.05.2020 року та 03.06.2020 року без поважних причин, за що останньому були винесені письмові попередження.
Частиною 2 ст. 78 КК України передбачено, що в разі, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
З матеріалів кримінального провадження, а саме з Листа реєстрації, вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за весь період перебування на обліку в органах х питань пробації, не з'явився на реєстрацію 3 рази без поважних причин під час дії на території України карантинних заходів. Крім того, засуджений у період перебування на обліку, відповідно до Вимоги УІЗ ГУ НП України в Київській області не притягувався до адміністративної чи кримінальної відповідальності, та крім 3 неявок на реєстрацію, не допускав порушень умов відбування іспитового строку.
За таких підстав суд приходить до висновку, що наявність у ОСОБА_5 3 неявок на реєстрацію за весь період перебування на обліку в Ірпінському МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та під час дії карантинних заходів на території України, не може свідчити про умисне невиконання ним обов'язків.
Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки Ірпінський МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на теперішній час не надав вагомих доказів того, що засуджений умисно ухилявся від виконання покладених на нього обов'язків вироком суду та не став на шлях виправлення, то у задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 367, 537, 539 КПК України, ст.ст. 75, 76, 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд,-
Клопотання Ірпінського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , - залишити без задоволення.
Повний текст ухвали буде складений, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошено 10.07.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1