Справа № 367/111/19
Провадження №1-в/367/215/2020
Іменем України
10 липня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника: ОСОБА_4 ,
засудженого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження за клопотанням Ірпінського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 ,-
Ірпінський МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 ..
У судовому засіданні представник установи виконання покарань клопотання підтримала, просила суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком суду.
У судовому засіданні прокурор заперечував щодо задоволення клопотання органу з питань пробації, оскільки засудженим допущено лише 2 неявки, які не підтверджені документально, та допущені з різницею в пів року, отже систематичного невиконання останнім покладених на нього обов'язків не вбачається.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання органу пробації, пояснив, що допустив лише дві неявки з поважних для нього причин, до юридичної відповідальності за весь період іспитового строку не притягувався, тому просив відмовити в задоволенні клопотання органу пробації.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання Ірпінського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з огляду на наступне.
Так, судом встановлено, що вироком Ірпінського міського суду Київської області від 02.07.2019р. ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Як вбачається з клопотання 08.08.2019 року до Ірпінського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшли на виконання розпорядження про виконання вироку суду та вирок суду відносно ОСОБА_5 .. Так, 09.08.2019 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов'язками встановленими вироком суду, про що у останнього було відібрано розписку. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 09.08.2019 року ОСОБА_5 визначено дні явки, а саме 1 та 3 понеділок кожного місяця. Під час відбування іспитового строку засуджений ОСОБА_5 2 рази не з'явився на реєстрацію до органу з питань пробації, а саме 07.10.2019 року та 06.04.2020 року без поважних причин, за що останньому були винесені письмові попередження.
Частиною 2 ст. 78 КК України передбачено, що в разі, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
З матеріалів кримінального провадження, а саме з Листа реєстрації, вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за весь період перебування на обліку в Ірпінському МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, не з'явився на реєстрацію 2 рази без поважних причин. Крім того, ОСОБА_5 у період перебування на обліку, відповідно до Вимоги УІЗ ГУ НП України в Київській області не притягувався до адміністративної чи кримінальної відповідальності, та крім лише 2 неявок на реєстрацію, не допускав порушень умов відбування іспитового строку.
За таких підстав суд приходить до висновку, що наявність у ОСОБА_5 2 неявок на реєстрацію за весь період перебування на обліку в Ірпінському МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, не може свідчити про системність невиконання ним обов'язків.
Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки Ірпінський МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на теперішній час не надав вагомих доказів того, що засуджений умисно ухилявся від виконання покладених на нього обов'язків вироком суду та не став на шлях виправлення, то у задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 367, 537, 539 КПК України, ст.ст. 75, 76, 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд,-
Клопотання Ірпінського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , - залишити без задоволення.
Повний текст ухвали буде складений, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошено 10.07.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1