Справа № 944/2831/20
Провадження №3/944/2077/20
10.07.2020 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм в фірмі "CARLINE" (Республіка Польща), за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 10 квітня 2020 року об 05 год. 20 хв. будучи особою, яка підписала інформовану згоду на проведення протиепідемічних та/або профілактичних заходів, покинув межі самоізоляції, що були вказані в інформованій згоді, чим порушив вимоги Постанови головного державного санітарного лікаря України МОЗ №2 від 21.03.2020 року та ст.20 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоч про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Відповідно до ст.268 КУпАП суддя розглядає справу у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи та клопотання, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП.
Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №598811 від 10.04.2020 року, інформованою згодою на проведення протиепідемічних та /або профілактичних заходів від 02.04.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Як вбачається з протоколу адміністративне правопорушення серії АА №598811 від 10.04.2020, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбаченест.44-3 КУпАП, 10.04.2020 року, адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності повторно після доопрацювання надійшли з Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області до Яворівського районного суду Львівської області 22.06.2020 року та були призначені до розгляду на 10.07.2020року, однак на час розгляду справи закінчилися строки накладенння адміністративного стягнення.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.
Враховуючи те, що на час розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП, відносно ОСОБА_1 слід закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.44-3 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.
Суддя Швед Н.П.