"25" січня 2010 р.Справа № 11-31-28/239-07-7091
За позовом: Дочірнього транспортно-експедиційного підприємства "ІСТ-ЗАХІД";
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юторська компанія "Європродукт";
про стягнення 48700,00 грн.
та
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юторська компанія "Європродукт";
до відповідача: Дочірнього транспортно-експедиційного підприємства "ІСТ-ЗАХІД".
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом (ДТЕП "ІСТ-ЗАХІД"): Фізична особа - підприємець ОСОБА_1.
про стягнення 145860,00 грн.
Суддя Власова С.Г.
Представники:
Від позивача: Олійник О.В (за довіреністю);
Від відповідача: Дмитрук М.М. (за довіреністю);
СУТЬ СПОРУ: розглядається заява ДТЕП ""ІСТ-ЗАХІД" від 14.08.2009 р. вх. № 20543 про видачу поворотного наказу.
Рішенням господарського суду Одеської області від 26.05.2008 р. у справі № 11-31-28/239-07-7091 первісний позов було задовольнити частково, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юторська компанія "Європродукт" на користь Дочірнього транспортно-експедиційне підприємство "ІСТ-ЗАХІД" 44150,00 грн., 441,50 грн. держмита та 106,98 грн. витрат на ІТЗ судового процесу, в решті первісних позовних вимог було відмовлено. В задоволені зустрічного позову - відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.04.2009 р. апеляційну скаргу ТОВ "Дистриб'юторська компанія "Європродукт" було задоволено частково, Рішення господарського суду Одеської області від 26.05.2008 р. у справі № 11-31-28/239-07-7091 було скасовано в частині відмови в задоволені зустрічного позову.
Позов ТОВ "Дистриб'юторська компанія "Європродукт" зазначеною постановою було задоволено та стягнуто з ДТЕП "ІСТ-ЗАХІД" на користь ТОВ "Дистриб'юторська компанія "Європродукт" 145860,40 грн. основного боргу, 2409,61 грн. витрат по сплаті держмита та 118 грн. ІТЗ.
На виконання Постанови ОАГС від 14.04.2009 р., господарським судом Одеської області 14.05.2009 р. було видано відповідні накази.
Постановою Вищого господарського суду України від 15.07.2009 р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.04.2009 р. у справі №11-31-28/239-07-7091 Господарського суду Одеської області в частині задоволення зустрічного позову скасовано, а рішення Господарського суду Одеської області від 26.05.2008 р. у цій справі у вказаній частині залишено в силі.
14.08.2009 р. за вх. № 20543 ДТЕП "ІСТ-ЗАХІД" звернулось із заявою в порядку ст. 122 про видачу поворотного наказу.
24.09.2009 р. Ухвалою Верховного Суду України було відмовлено ТОВ "ДК "Європродукт" у порушенні провадження з перегляду у касаційному порядку скарги на постанову Вищого господарського суду України від 15.07.09 р. у справі 11-31-28/239-07-7091.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України, якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою. Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.
До заяви від 14.08.2009 р. ДТЕП "ІСТ-ЗАХІД" було додано довідку № 1465 від 13.08.2009 р. (а.с.37, т.8), підписану директором товариства та гол. бухгалтером про те, що з підприємства примусово було стягнуто кошти в сумі 163250,01 грн.
З урахуванням вищевикладеного суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву задовольнити.
2. Видати поворотний наказ про стягнення з ТОВ "ДК "Європродукт" на користь ДТЕП "ІСТ-ЗАХІД" - 145860,40 грн. основного боргу, 2409,61 грн. витрат по сплаті держмита та 118 грн. ІТЗ.
Суддя