Справа № 462/1898/20
Іменем України
09 липня 2020 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.51 КУпАП,
13.03.2020 року, близько 16.05 год., ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: м.Львів, вул.Кульпарківська, 172, здійснив дрібну крадіжку товару в супермаркеті «Близенько», а саме: настояка Медовуха Гречана 40%, місткістю 0,5 л., загальною вартістю - 59,95 гривень.
ОСОБА_2 27.04.2020 року до суду не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, місце слухання справи та наслідки неявки у судове засідання. Причини неявки суду невідомі. Постанова про привід залишилась невиконаною.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Оскільки правопорушення вчинено 13.03.2020 року, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ч. 2 ст. 38, п.7 ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП , -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.51 КУпАП закрити за спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.
Суддя:
Оригінал постанови.