Справа № 462/3410/20
Іменем України
10 липня 2020 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Постигач О.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Залізничного ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої:
АДРЕСА_1
за ч.1 ст.173-2 КУпАП
ОСОБА_1 28.04.2020 року о 12.30 год. перебуваючи за місцем проживання вчинила домашнє насильство, в ході сутечки з чоловіком ОСОБА_2 нанесла йому тілесні ушкодження, чим вчинила домашнє насильство.
У суді ОСОБА_1 не визнала факт вчинення нею адміністративного правопорушення та пояснила, що лише захищалась від нанесення ударів чоловіком.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що 28.04.2020 року у нього з жінкою виник конфлікт, під час якого вона нанесла йому тілесні ушкодження.
Згідно зі ст. 245 КУпАП, одним з завдань провадження в справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.
Статтею 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши представлені матеріали, вважаю, що в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із ступенем суспільної небезпечності скоєного правопорушення, враховуючи що ОСОБА_1 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, вважаю, що її слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 245, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова з дня винесення постанови.
Суддя Постигач О.Б.