Справа № 442/1477/18
Провадження № 1-кс/442/798/2020
02 липня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -
В провадження Дрогобицького міськрайонного суду поступила вищезгадана скарга, в якій, зокрема, ставиться прохання про розгляд даної скарги в режимі відео конференції з Дубенським міськрайонний судом Рівненської області.
На подане клопотання суд зважає на те, що питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 336 КПК України. Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою. Зазначені в клопотанні обставини не є виключними.
Разом з тим, суд звертає увагу на те, що у приміщенні суду по вулиці Л.Українки в м.Дрогобич із робочими місцями 4-ох суддів встановлено тільки одну систему конференцзв'язку і то в одному залі, що забезпечений можливістю відеофіксації судових засідань. У зв'язку із введенням карантину в державі збільшилась кількість проведення конференцзв'язків, що перевантажило відповідну комунікаційну систему.
Відповідно, тільки процес з'єднання для прикладу в одній із останніх кримінальних справ про обвинувачення у вчиненні злочинів організованої групи осіб, тривав більше півтори години. Така ситуація посуває і змінює розклад справ усіх суддів, створює зайву напругу в поведінці сторін, які вчасно прибувають в судові засідання і т.п.
Враховуючи наведене та відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання адвоката скаржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.
На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 314, ч. 2 ст. 336, ст. 372 КПК України, суд
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Призначити судовий розгляд скарги на 09 липня 2020 року о 14 год 45 хв в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (м.Дрогобич, вул..Л.Українки,32) та рекомендувати адвокату ОСОБА_3 забезпечити явку свого довірителя в судове засідання або з'явитися особисто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1