Ухвала від 09.07.2020 по справі 640/12959/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

09 липня 2020 року м. Київ № 640/12959/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., при секретарі судового засідання Моренко О.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого органу Київської міської ради

до Обслуговуючого кооперативу "Інстрой девелопмент"

третя особа ОСОБА_1

про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,-

за участю представників сторін:

представник позивача, Ханчич Галина Олексіївна,

представник позивача, Ткаленко Анна Володимирівна,

представник відповідача, не прибув,

представник третьої особи, не прибув,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого органу Київської міської ради із позовом до Обслуговуючого кооперативу "Інстрой девелопмент", третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.07.2019 справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні, що відбулося 09.07.2020 представники позивача позовні вимоги підтримали, представник відповідача та третя особа у судове засідання не прибули.

Відповідно до ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заслухавши думку учасників справи, вирішивши їх заяви та клопотання, а також зібравши необхідні докази, що мають значення по справі, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального провадження.

Згідно ст. 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами даного підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Учасники по справі проти переходу до розгляду справи по суті не заперечили.

Керуючись ст.ст. 182, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11 серпня 2020 року о 14:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 214.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя А.С. Мазур

Попередній документ
90319752
Наступний документ
90319754
Інформація про рішення:
№ рішення: 90319753
№ справи: 640/12959/19
Дата рішення: 09.07.2020
Дата публікації: 13.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.02.2021)
Дата надходження: 10.02.2021
Предмет позову: про визнання протиправними дій, зобов"язання вчинити дії
Розклад засідань:
21.01.2020 15:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.02.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.06.2020 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.07.2020 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.08.2020 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.09.2020 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
22.09.2020 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.10.2020 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
22.12.2020 14:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
26.01.2021 14:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.12.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
16.12.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
МАЗУР А С
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧИРКІН С М
відповідач (боржник):
Обслуговуючий кооператив "Інстрой девелопмент"
заявник апеляційної інстанції:
Обслуговуючий кооператив "Інстрой девелопмент"
Спаський Віктор Юрійович
заявник касаційної інстанції:
Обслуговуючий кооператив "Інстрой девелопмент"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Обслуговуючий кооператив "Інстрой девелопмент"
позивач (заявник):
Заступник прокурора міста Києва
Заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого органу Київської міської ради
Перший заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого органу Київської міської ради
позивач в особі:
Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
представник:
адвокат Білецький Євгеній Васильович
представник відповідача:
Боримська Ірина Олегівна
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ШАРАПА В М