ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про закриття підготовчого провадження
08 липня 2020 року м. Київ № 640/323/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., за участі секретаря судового засідання Яцеленко Ю.О., представника позивача Глови Н.Ю. (довіреність від 28.08.2019 року №б/н), представника відповідача Осадчого О.А., здійснюючи підготовче провадження у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа - Комбікорм»
до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Константа-Комбікорм» (далі також - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (далі також - відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати повністю податкове повідомлення - рішення від 04.10.2019 року №0003520504 за формою "Р" про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість із вироблених у Україні товарів (робіт, послуг) (код платежу 14060100) всього на суму 112064, 00 грн. (сто дванадцять тисяч шістдесят чотири), що складається з суми збільшеного грошового зобов'язання 74709,00 грн. та з штрафних фінансових санкцій 37355,00 грн., та податкове повідомлення - рішення від 04.10.2019 р. №0003530504 за формою "В4" про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість на 1009197,00 грн. (один мільйон дев'ять тисяч сто дев'яносто сім грн. 00 грн.) нараховані Товариству з обмеженою відповідальністю "Константа-Комбікорм".
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.01.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 19.02.2020 року.
Через канцелярію суду 11.02.2020 року відповідачем подано відзив на позовну заяву.
У підготовче засідання 19.02.2020 року прибув представник позивача. Належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого засіданні відповідачем участь уповноваженого представника не забезпечено.
Судом повернуто без розгляду клопотання відповідача про призначення розгляду справи у порядку загального позовного провадження, викладене у відзиві.
Представником позивача заявлено клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою підготовки відповіді на відзив, яке задоволено судом, та відкладено підготовче засідання на 16.03.2020 року.
Через канцелярію суду 13.03.2020 року директором позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи.
У підготовче засідання 16.03.2020 року прибув представник відповідача.
Визнавши причини неприбуття у підготовче засідання представника позивача поважними, заслухавши думку представника відповідача, судом задоволення клопотання директора позивача про відкладення підготовчого засідання до 22.04.2020 року.
Через канцелярію суду 10.04.2020 року представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із оголошеним у країні карантином.
У підготовче засідання 22.04.2020 року прибув представник позивача. Належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого засіданні відповідачем участь уповноваженого представника не забезпечено.
Судом відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Представником позивача заявлено клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою підготовки відповіді на відзив, яке задоволено судом, та відкладено підготовче засідання на 11.06.2020 року.
Через канцелярію суду 29.05.2020 року позивачем подано відповідь на відзив.
У підготовче засідання 11.06.2020 року прибули представники сторін.
Судом встановлено строк відповідачу для подання заперечень на відповідь на відзив, у зв'язку із отриманням останнього представником відповідача безпосередньо у залі судового засідання.
Судом оголошено про відкладення підготовчого засідання до 08.07.2020 року.
У підготовче засідання 08.07.2020 року прибули представники позивача та відповідача.
Судом поставлено на вирішення питання закриття підготовчого провадження.
Присутні в засіданні представники позивача та відповідача проти закінчення підготовчого провадження не заперечували.
Вирішуючи питання закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, заслухавши думку представника позивача, суд зазначає наступне.
Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до частин першої, другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
Керуючись статтями 173, 183, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 03 вересня 2020 року о 09:30 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок А, зал судових засідань № 6.
3. Роз'яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.
Докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 цього Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Маруліна