09 липня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1119/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гомельчука С.В., розглянувши у порядку письмового провадження процесуальні питання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
06 липня 2020 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, винесено рішення.
Рішення містить описку в мотивувальній та резолютивній частинах, а саме помилково зазначено невірну суму судового збору, яка підлягає стягненню на користь позивача - 420,40 грн. (половина від повної суми - 840,80 грн.), при тому що позивачем фактично сплачено 840 грн., у зв'язку із чим, стягненню підлягає сума в розмірі 420 грн.
Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в рішення суду від 06 липня 2020 р.
Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд
ухвалив:
Внести виправлення в ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 06 липня 2020 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, а саме:
- в мотивувальній частині рішення замінити речення: "Враховуючи часткове задоволення позову, відшкодуванню підлягає лише половина сплаченого судового збору, а саме 420,40 грн. (840,80*2).", замінити на таке: "Враховуючи часткове задоволення позову, відшкодуванню підлягає лише половина фактично сплаченого судового збору, а саме 420,00 грн. (840,00*2).".
- четвертий абзац резолютивної частини рішення викласти наступним чином: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн., шляхом безспірного списання.".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.
У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114,122,162, 163,164, 165,169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки, продовжуються на строк дії такого карантину.
Суддя С.В. Гомельчук