Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
09.07.2020 року № 520/5837/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горшкової О.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення суми, -
Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , (паспорт: серія - НОМЕР_1 , номер - НОМЕР_2 , виданий Вовчанським РВ ГУМВС України в Харківській області, 03.01.2011 ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 ) на користь Харківського національного університету внутрішніх справ (Одержувач: ХНУВС код організації: 08571096, Банк одержувача: Державне казначейство України м. Київ, р/р: UA 418201720313271001201005066, МФО: 820172, призначення платежу *;146302;1600034;1;ННІ;*відшкодування витрат на утримання звільненого з ЗВО МВС України (територіального органу поліції) юридична адреса: 61080, пр-т. Льва Ландау, 27, м. Харків), витрати, пов'язані з утриманням, а саме, грошові кошти в розмірі суму 135 431 (сто тридцять п'ять тисяч чотириста тридцять одна) гри. 63 коп.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.06.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначеного справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
03.07.2020 року відповідач звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі № 520/5837/2020 до винесення рішення Комінтернівським районним судом м. Харкова по справі № 641/5033/20. В обґрунтування поданого клопотання відповідач зазначив, що 02.07.2020 року ним було подано цивільний позов до Комінтернівського районного суду м. Харкова про визнання недійсним контракту про здобуття освіти у ВНЗ із специфічними умовами навчання, який здійснює підготовку поліцейських від 01.09.2017 року.
Однак, жодних доказів на підтвердження викладених обставин у клопотанні про зупинення провадження по справі № 520/5837/2020 відповідачем суду не надано.
Пунктом 3 частини 1 ст. 236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Приймаючи до уваги те, що відповідачем при зверненні до суду із вказаним клопотанням не надано ані доказів звернення до Комінтернівського районного суду м. Харкова з цивільним позовом про визнання недійсним контракту про здобуття освіти у ВНЗ із специфічними умовами навчання, який здійснює підготовку поліцейських від 01.09.2017 року, ані доказів відкриття судом провадження за вищевказаним позовом ОСОБА_1 , суд дійшов висновку відмовити відповідачу у задоволені клопотання про зупинення провадження у справі № 520/5837/2020 у зв'язку із недоведеністю.
Поряд із цим, суд звертає увагу відповідача, що його не обмежено у можливості повторного звернення до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі у разі надання доказів на підтвердження викладених обставин та існування об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст. ст. 236, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відмовити у задоволені клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 520/5837/2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Горшкова О.О.