Справа № 420/6052/20
09 липня 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного агентства водних ресурсів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Білгород-Дністровське міжрайонне управління водного господарства про скасування наказу, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного агентства водних ресурсів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Білгород-Дністровське міжрайонне управління водного господарства про скасування наказу Державного агентства водних ресурсів України від 30.06.2020 року № 605 «Про реорганізацію Білгород-Дністровського міжрайонного управління водного господарства».
09 липня 2020 року від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви про визнання протиправним та скасування наказу, поданої 08.07.2020 року до суду.
Згідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що заява позивача надійшла до суду до відкриття провадження у даній справі, відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України дану позовну заяву слід повернути позивачеві.
Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169, ст. 243, 248 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного агентства водних ресурсів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Білгород-Дністровське міжрайонне управління водного господарства про скасування наказу Державного агентства водних ресурсів України від 30.06.2020 року № 605 «Про реорганізацію Білгород-Дністровського міжрайонного управління водного господарства», - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст. ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених п. 3 Розділу VI Прикінцевих положень КАС України, п. 15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.
Суддя О.А. Левчук