10 липня 2020 р. справа № 400/1093/20
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідачаУправління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачаОСОБА_2 , АДРЕСА_1
провизнання дій протиправними, здійснення нарахування та виплату коштів у сумі 89 285,04 грн
ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулась з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області (надалі - відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , в якому просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача в частині ненарахування грошового забезпечення за період з 16.08.2018 року по 02.05.2019 року;
- здійснити нарахування та виплатити позивачу кошти в сумі 89 285,04 грн. без урахування (утримання) податків і зборів.
Ухвалою від 16.03.2020 року судом відкрито провадження у даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
13.05.2020 року позивач подала заяву про розгляд справи без її участі та заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.
13.05.2020 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з карантином.
Ухвалою від 15.05.2020 року суд задовольнив клопотання відповідача та відклав розгляд справи.
18.05.2020 року від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без його участі.
02.07.2020 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, призначеного на 03.07.2020 року, на іншу дату в зв'язку з запровадженням карантину.
Суд звертає увагу відповідача, що розгляд справи на 03.07.2020 року не призначався, адже в ухвалі від 15.05.2020 року суд вказав, що дату судового засідання буде повідомлено учасникам справи повістками після закінчення карантину, при цьому карантин ще не закінчився та суд не направляв учасникам справи повістки.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" на всій території України з 12.03.2020 року встановлено карантин.
Відповідно до рішення Ради суддів України від 17.03.2020 року № 19, встановлені рекомендації особливого режиму роботи судів України задля убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої з сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Таким чином, подальший розгляд справи суд здійснюватиме в порядку письмового провадження на підставі матеріалів, поданих сторонами в порядку, передбаченому КАС України.
В разі необхідності, суд може призначити розгляд справи в судовому засіданні за клопотанням одного з учасників справи.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 248, 257-263 КАС України, суд -
1. Подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.
2. Суд роз'яснює, що за клопотанням одного з учасників справи, суд може призначити судове засідання. За відсутності клопотань про призначення судового засідання, суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (в письмовому провадженні) на підставі матеріалів, наданих сторонами.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Мороз