Ухвала від 15.06.2020 по справі 400/178/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15.06.2020 року № 400/178/19

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мельника О.М., розглянувши в порядку письмового провадження подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про заміну боржника у виконавчих листах в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "МИО-СПЕЦСТРОЙ", про. Колективний, 41, м. Миколаїв, 54022

доДержавної фіскальної служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053 ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

провизнання протиправними та скасування рішень від 19.11.2018 № 992798/41756707, від 19.06.2018 № 801967/41756707 та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "МИО-СПЕЦСТРОЙ" до Головного управління ДФС у Миколаївській області та Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень від 19.11.2018 № 992798/41756707, від 19.06.2018 № 801967/41756707 та зобов'язання вчинити певні дії.

22.01.2020 року на виконання вказаного рішення, суд видав виконавчі листи у справі № 400/178/19.

15.05.2020 року на адресу Миколаївського окружного адміністративного суду від державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшло подання про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні № 61508617 з Державної фіскальної служби України на правонаступника - Державну податкову службу України (ідентифікаційний код 43005393, юридична адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8).

27.01.2020 року адміністративну справу № 40/178/19, за вихідним № 1616, направлено до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

05.06.20209 справа № 400/178/19 повернулась на адресу Миколаївського окружного адміністративного суду з апеляційної інстанції.

Подання обґрунтоване тим, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 р. №682-р "Питання Державної податкової служби", згідно наказу Державної податкової служби від 28.08.2019 р. №36 "Про початок діяльності Державної податкової служби України", розпочато виконання Державною податковою службою функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється.

Ухвалою від 11.06.2020 року суд призначив розгляд подання на 15.06.2020 року. Про розгляд подання учасники судового процесу повідомлені телефонограмою.

Сторони у судове засідання не прибули. Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що розпорядженням від 21.08.2019 року № 682-р "Питання Державної податкової служби" Кабінет Міністрів України погодився з пропозицією Міністерства фінансів України щодо можливості здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 року № 227 функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Державна податкова служба України (ЄДРПОУ 43005393) зареєстрована на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 року № 1200 "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України". Так, згідно п. 1 зазначеної постанови передбачено утворити Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом Головного управління ДФС у Миколаївській області зареєстроване Головне управління ДПС у Миколаївській області на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби". Так, згідно п. 2 зазначеної постанови, Головне управління ДФС у Миколаївській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Миколаївській області.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Проте, постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2020 року по справі № 400/178/19, апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Миколаївській області - задоволено частково. Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року № 400/178/19 - скасувано і ухвалити нове судове рішення. Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Мио-Спецстрой» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних, зобов'язання вчинити певні дії - залишено без задоволення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову в заміни боржників у виконавчих листах.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - залишити без задоволення.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі та державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.М. Мельник

Попередній документ
90318311
Наступний документ
90318313
Інформація про рішення:
№ рішення: 90318312
№ справи: 400/178/19
Дата рішення: 15.06.2020
Дата публікації: 13.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.02.2019)
Дата надходження: 13.02.2019
Предмет позову: на фасаді громадської приймальні політичної партії "РПЛ" розмістила друкований матеріал з логотипом "Радикальна партія Ляшко - партія народної безпеки", який не містить відомостей про установу, що здійснила друк, його тираж, інформації про осіб, відповідал
Розклад засідань:
14.04.2020 15:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
19.05.2020 15:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
25.05.2020 11:20 Миколаївський окружний адміністративний суд
25.05.2020 11:25 Миколаївський окружний адміністративний суд
26.05.2020 16:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
15.06.2020 11:10 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ДОМУСЧІ С Д
КОЛЕСНИК СВІТЛАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ДОМУСЧІ С Д
КОЛЕСНИК СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МЕЛЬНИК О М
адвокат:
Гулий Андрій Васильович
Шевченко Максим Леонідович
відповідач (боржник):
ГУ ДФС у Миколаївській області
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
за участю:
Чухрай О.О. - помічник судді
заявник касаційної інстанції:
Державна Фіскальна Служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДФС у Миколаївській області
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гнідова Юлія Миколаївна
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МИО-СПЕЦСТРОЙ"
представник відповідача:
Єремєєв Сергій Олександрович
секретар судового засідання:
Тутова Л.С.
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СЕМЕНЮК Г В
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І