про закриття підготовчого провадження та призначення
судового засідання для розгляду справи по суті
10 липня 2020 року справа № 320/5281/19
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про скасування рішення,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про скасування рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області від 14.06.2019 №0114465006 про стягнення з позивача штрафних санкцій в сумі 24470,96 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.10.2019 відкрито провадження в адміністративній справі №320/5281/19, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче судове засідання на 05.11.2019.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.11.2019 повторно витребувано докази у справі від сторін, продовжено строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів, відкладено підготовче засідання на 10.12.2019.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.12.2019 клопотання Головного управління ДПС у Київській області про заміну відповідача на правонаступника задоволено, замінено відповідача у даній справі - Головне управління ДФС у Київській області на правонаступника - Головне управління ДПС у Київській області. Витребувано докази у справі від відповідача. Зупинено провадження в адміністративній справі №320/5281/19 у зв'язку з витребуванням доказів у справі - до 28 січня 2020 року, призначено наступне підготовче судове засідання у справі на 28.01.2020.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.01.2020 поновлено провадження у справі.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.01.2020 прийнято до розгляду заяву про збільшення позовних вимог від 04.12.2019. Витребувано докази у справі від відповідача. Зупинено провадження в адміністративній справі №320/5281/19 та призначено наступне підготовче судове засідання у справі на 10.03.2020.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 поновлено провадження у справі №320/5281/19.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 витребувано докази від відповідача, зупинено провадження в адміністративній справі №320/5281/19 у зв'язку з витребуванням доказів у справі - до 24.03.2020. Призначено наступне підготовче судове засідання на 24.03.2020.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.03.2020 прийнято до розгляду заяву позивача про додаткове обґрунтування позовних вимог від 13.03.2020. Повторно витребувати докази у справі від відповідача. Зупинено провадження в адміністративній справі №320/5281/19 у зв'язку з необхідністю надання відповідачу часу для надання доказів у справі - до 12.05.2020. Призначено наступне підготовче судове засідання у справі на 12.05.2020.
12.05.2020 та 25.06.2020 підготовчі судові засідання знято з розгляду у зв'язку з перебуванням судді Кушнової А.О. у відпустці. Призначено наступне підготовче засідання у справі на 10.07.2020.
07.07.2020 на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява від 26.06.2020 б/н про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення з боржника ОСОБА_1 боргу по єдиному соціальному внеску в сумі 24025,76 грн. на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) та направлення ухвали до органу виконавчої служби.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.07.2020 з метою розгляду заяви позивача про забезпечення позову поновлено провадження у справі №320/5281/19.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.07.2020 заяву позивача - ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову задоволено. Зупинено стягнення на підставі вимоги про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДПС у Київській області від 05.09.2019 №Ф-4252-17У на суму 24025,76 грн. до набрання законної сили судовим рішенням по даній справі.
У підготовче судове засідання, призначене на 10.07.2020, сторони у справі не з'явились, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомили.
У той же час, 08.07.2020 на офіційну електронну адресу суду від позивача надійшла заява про закриття підготовчого провадження у справі та перехід до розгляду справи по суті, проти проведення подальшого розгляду справи в порядку письмового провадження не заперечував.
Відповідно до частини 7 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.3 чт.194 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Отже суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, а враховуючи наявність клопотання позивача та неявку відповідача в підготовче судове засідання суд вважає за можливе здійснювати подальший розгляд справи у порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 181, 183, 194, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі №320/5281/19.
2. Здійснювати подальший розгляд справи №320/5281/19 у порядку письмового провадження.< час >
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.