про залишення позовної заяви без руху
10 липня 2020 року м. Київ № 320/5702/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., ознайомившись із позовною заявою
ОСОБА_1
до виконуючого обов'язки Здорівського сільського голови Васильківскього району Олени
Миколаївни Кобзар,
Здорівської сільської ради Васильківського району Київської області
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до виконуючого обов'язки Здорівського сільського голови Васильківскього району Олени Миколаївни Кобзар, Здорівської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання протиправною бездіяльності виконуючого обов'язки Здорівського сільського голови Кобзар Олени Миколаївни, яка полягає у невнесенні протягом місяця (від дати реєстрації клопотання) на пленарне засідання сесії Здорівської сільської ради питання стосовно надання ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,25 га на території села Здорівка Здорівської сільської ради та зобов'язання вчинити дії..
Частиною першою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу (пункт 3).
Відповідно до вимог частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (пункт 4).
Як убачається з позовної заяви, позивачем вказаних вимог не дотримано, а саме: у вступній частині позовної заяви визначено двох відповідачів - виконуючого обов'язки Здорівського сільського голови Васильківскього району ОСОБА_2 та Здорівську сільську раду Васильківського району Київської області. Водночас у прохальній частині позовної заяви вимоги заявлено лише до виконуючого обов'язки Здорівського сільського голови Васильківскього району Олени Миколаївни Кобзар. Крім того, у прохальній частині позовної заяви позивачем не конкретизовано які саме дії слід зобов'язати вчинити відповідачів.
Наведені вище обставини свідчать про невідповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до виконуючого обов'язки Здорівського сільського голови Васильківскього району Олени Миколаївни Кобзар, Здорівської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.
2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви на усунення недоліків позовної заяви із посиланням на номер справи, з долученням позовної заяви та її копій відповідно до кількості учасників справи та для суду, із зазначенням у позовній заяві належного(-их) відповідача(-ів) та змісту позовних вимог щодо відповідача (-ів), та уточнення позовних вимог в частині зобов'язання вчинити дії, враховуючи зауваження суду, викладені в цій ухвалі.
3. Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення ним у встановлений судом спосіб і строк недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовну заяву буде повернуто відповідно до вимог пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Згідно пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки, визначені цією ухвалою, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Суддя Колеснікова І.С.