Ухвала від 26.05.2020 по справі 320/5991/19

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 травня 2020 року м. Київ Справа № 320/5991/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Харченко С.В., за участю секретаря судового засідання Захарченка В.П., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

доГоловного управління ДФС у Київській області

провизнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), заборону вчиняти певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 320/5991/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області, в якому позивач просить суд: визнати протиправною та скасувати вимогу відповідача від 12.08.2019 № Ф-145178-52 про сплату боргу (недоїмки); заборонити відповідачу здійснювати позивачу подальше донарахування недоїмки з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

У підготовче засідання, призначене на 26.05.2020, учасники справи (їх представники) не з'явились, у зв'язку з чим фіксування засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу з огляду на положення частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалось.

Судом встановлено, що позивач своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання шляхом надсилання тексту повістки засобами телефонного зв'язку у відповідності до приписів статей 124, 126 та 129 Кодексу адміністративного судочинства України.

Матеріали адміністративної справи містять клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання у зв'язку із запровадженим на території України карантином.

У свою чергу інформація про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце проведення підготовчого засідання в матеріалах адміністративної справи № 320/5991/19 відсутня.

В силу вимог пункту 1 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених пунктами 1 - 3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Пунктом 1, 2 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання та першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи наведені вище норми, з огляду на наявність на території України карантину, запровадженого постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 № 211, дію якого продовжено згідно з постановою Кабінету Міністрів України "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" від 20.05.2020 № 392, суд, з метою забезпечення права учасників справи на справедливий і публічний розгляд справи, дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання та, як наслідок, продовження строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 173, 180, 181, 205, 229, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження в адміністративній справі № 320/5991/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), заборону вчиняти певні дії до 9 липня 2020 року.

2. Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі № 320/5991/19. Наступне підготовче засідання призначити на 9 липня 2020 року о 15 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 6 поверх, зал судового засідання № 618.

3. Викликати для участі в засіданні учасників справи (їх представників).

4. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко С.В.

Попередній документ
90317871
Наступний документ
90317873
Інформація про рішення:
№ рішення: 90317872
№ справи: 320/5991/19
Дата рішення: 26.05.2020
Дата публікації: 13.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (28.11.2024)
Дата надходження: 25.11.2024
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування вимоги
Розклад засідань:
23.01.2020 11:00 Київський окружний адміністративний суд
24.03.2020 15:00 Київський окружний адміністративний суд
09.07.2020 15:00 Київський окружний адміністративний суд
06.10.2020 16:00 Київський окружний адміністративний суд
10.12.2020 16:30 Київський окружний адміністративний суд
01.07.2021 10:30 Київський окружний адміністративний суд
22.01.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
суддя-доповідач:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ДУДІН С О
ОЛЕНДЕР І Я
ХАРЧЕНКО С В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області , як відокремлений підрозділ ДПС України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Київській області
отримувач електронної пошти:
Акціонерне товариство "Укртранснафта"
позивач (заявник):
Кольчевська Жанна Григорівна
представник відповідача:
Корнєва Вероніка Русланівна
представник скаржника:
Полякова Світлана Борисівна
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ГОНЧАРОВА І А
ХАНОВА Р Ф