Україна
Донецький окружний адміністративний суд
10 липня 2020 р. Справа №200/13495/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Державної судової адміністрації України про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з адміністративним позовом до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 35), в якому просить:
1) визнати протиправними дії відповідача щодо невиплати заборгованості з пенсії з 01.06.2016 року по 30.06.2019 року;
2) зобов'язати відповідача поновити нарахування та виплату заборгованості з пенсії з 01.06.2016 року по 30.06.2019 року.
Донецький окружний адміністративний суд рішенням від 24.12.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ) до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 42172734, 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 35) про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії задовольнив. Визнав протиправними дії Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо не виплати ОСОБА_1 заборгованості з пенсії за період з 01.03.2016 року по 30.06.2019 року. Зобов'язав Бахмутсько-Лиманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 заборгованості з пенсії за період з 01.03.2016 року по 30.06.2019 року. Стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 42172734, 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 35) на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 768,40 грн.
Суд видав виконавчий лист по даній справі 04.05.2020.
Представником Державної судової адміністрації України надано до суду заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, яким стягнуто з Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 42172734, 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 35) на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 768,40 грн. Так, заявник вказує, що зазначений виконавчий лист у даній справі дійсний для пред'явлення до виконання до 04.06.2020 року, проте на адресу ТУ ДСА України в Донецькій області надійшов лише 10.06.2020 року, тобто вже після спливу строку, визначеного Законом для його пред'явлення до примусового виконання.
Судове засідання для розгляду заяви позивача про виправлення описки у судовому рішенні призначено на 10.07.2020, у зв'язку з перебування головуючого судді у відпустці відповідно до наказу Донецького окружного адміністративного суду від 12.05.2020 №08/123-г з 09.06.2020 по 01.07.2020.
Сторони на судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
У зв'язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судовий розгляд заяви здійснюється в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про поновлення строку пред'явлення його до виконання підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Положеннями ч.1 ст.376 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Відповідно до ч.6.ст.12 Закону України “Про виконавче провадження”, стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання є наявність поважних причин його пропуску. При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 374, 376 КАС України, суд, -
Заяву представника Державної судової адміністрації України про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №200/13495/19-а за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, - задовольнити.
Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа Донецького окружного адміністративного суду у справі №200/13495/19-а за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Повний текст ухвали складено і підписано 10.07.2020.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції
Роз'яснити сторонам, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 КАС України, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред'явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.
Суддя Т.В.Загацька