Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відмову у залученні третьої особи
15 червня 2020 р. Справа №200/4515/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в письмовому провадженні заяву Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Родинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 35 Покровської міської ради Донецької області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-
В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Родинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 35 Покровської міської ради Донецької області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
Ухвалою суду від 08 травня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
10 червня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі відділ освіти Покровської міської ради Донецької області. В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що рішення суду в даній справі може мати вплив на обов'язкі відділу освіти Покровської міської ради щодо забезпечення дітей умовами для здобуття загальної середньої освіти у разі припинення експлуатації ЗОШ № 35, розміщення учнів в інших закладах загальної середньої освіти. Крім того, відділ освіти є головним розпорядником коштів ЗОШ № 35.
Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.
З аналізу вищезазначеної норми вбачається, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - це особа, яка бере участь у справі на стороні позивача або відповідача у разі, якщо рішення у справі може вплинути на її права, свободи, інтереси чи обов'язки. Інтерес третьої особи щодо задоволення позову (якщо вона бере участь на стороні позивача) або щодо відмови у задоволенні позову (якщо вона бере участь на стороні відповідача) збігається з інтересами відповідно позивача або відповідача.
Необхідною умовою для залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, є вплив рішення у справі на її права, свободи, інтереси або обов'язки.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч.4 ст. 49 КАС України)
Отже, клопотання про залучення третьої особи має бути обґрунтованим та містити підстави для залучення такої (третьої особи) до участі у справі.
Проте позов не містить жодних обґрунтувань необхідності залучення відділу освіти Покровської міської ради Донецької області.
Керуючись статтями 48, 121, 122, 243, КАС України, суддя,-
Клопотання Родинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 35 Покровської міської ради Донецької області про залучення до участі у справі відділ освіти Покровської міської ради Донецької області у справі за позовом Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Родинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 35 Покровської міської ради Донецької області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.М. Тарасенко