Ухвала від 09.07.2020 по справі 200/4562/20-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

09 липня 2020 р. Справа №200/4562/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо відкладення підготовчого засідання у справі за позовом Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ", про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій

ВСТАНОВИВ:

Добропільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 1 в сумі 6 963 238,05 грн. за лютий-березень 2012 року.

Підготовче засідання у справі призначено на 09.07.2020.

Від сторін до суду надійшли клопотання про відкладення розгляду справи до кінця карантину.

Суд зазначає, що випадки відкладення судом підготовчого засідання визначені частиною 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку: 1) у випадках, визначених пунктами 1-3, 5 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною 2 ст. 180 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п.п. 1-3, 5 частини 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Передбачені п.п. 1-2 ч. 2 ст. 181 КАС України, у тому числі визначені п.п. 1-3, 5 ч. 2 ст. 205 КАС України випадки відкладення підготовчого засідання у справі в даному випадку відсутні, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне отримати від сторін пояснення щодо того, які з передбачених ч. 2 ст. 180 КАС України питання не вирішені та не можуть бути вирішені без їх участі у підготовчому засіданні.

Суд зауважує при цьому, що само по собі тривання карантину не є безумовною обставиною для відкладення підготовчого засідання. Зокрема, за ч.ч. 5, 9 ст. 205 КАС України справа може бути розглянута на підставі наявних у ній доказів у разі, якщо неявка сторін не перешкоджає її розгляду.

Також суд повідомляє позивачу, що відповідач звернувся до суду із заявою про закриття провадження у справі відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України, оскільки у справі № 200/4562/20-а між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав вже є судове рішення, яке набрало законної сили.

З метою недопущення порушення прав позивача суд вважає за необхідне отримати від нього пояснення з приводу заявленого відповідачем клопотання про закриття провадження у справі.

Згідно з ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

При цьому, згідно з ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ухвалою від 25.05.2020 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку проведення підготовчого провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 181, 205, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання у справі на 10.08.2020 об 11-00.

Запропонувати сторонам надати суду пояснення в обґрунтування клопотань про відкладення підготовчого засідання, зокрема, стосовно того, які з передбачених ч. 2 ст. 180 КАС України питання не вирішені та не можуть бути вирішені без їх участі у підготовчому засіданні.

Запропонувати відповідачу надати суду пояснення стосовно заявленого позивачем клопотання про закриття провадження у справі відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя А.С. Михайлик

Попередній документ
90317416
Наступний документ
90317418
Інформація про рішення:
№ рішення: 90317417
№ справи: 200/4562/20-а
Дата рішення: 09.07.2020
Дата публікації: 13.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.11.2022)
Дата надходження: 02.06.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на суму 6963238,05 грн
Розклад засідань:
09.06.2020 14:30 Донецький окружний адміністративний суд
09.07.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
10.08.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
26.08.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
16.09.2020 14:30 Донецький окружний адміністративний суд
30.09.2020 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
17.11.2021 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
24.11.2021 08:30 Донецький окружний адміністративний суд
01.12.2021 08:30 Донецький окружний адміністративний суд
22.08.2022 13:30 Перший апеляційний адміністративний суд
05.10.2022 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
16.11.2022 11:20 Донецький окружний адміністративний суд
23.11.2022 13:40 Донецький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
МИХАЙЛИК А С
МИХАЙЛИК А С
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
3-я особа:
Державне підприємство "Добропіллявугілля"
Державне підприємство «Добропіллявугілля»
відповідач (боржник):
Добропільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
Товариство з обмеженною відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля"
позивач (заявник):
Головне управління пенсійного Фонду України в Донецькій області
Добропільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля"
суддя-учасник колегії:
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА