Копія
09 липня 2020 року Справа № 804/3919/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кальник В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Первинної професійної спілки "Правозахисники країни" до Національної поліції України про визнання бездіяльності протиправною, -
03 липня 2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду на підставі постанови Верховного Суду від 04 червня 2020 року надійшли матеріали справи за адміністративним позовом Первинної професійної спілки "Правозахисники країни" до Національної поліції України про визнання бездіяльності протиправною.
04 червня 2020 року постановою Верховного Суду касаційну скаргу Первинної професійної спілки "Правозахисники країни" " задоволено частково.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.09.2017 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2018 року скасовано, а справу направлено на новий до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 353 Кодексу адміністративного судочинства України, справа направляється до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду або на новий розгляд, якщо порушення допущені тільки цим судом. В усіх інших випадках справа направляється до суду першої інстанції.
Оскільки провадження у справі відкрито, суддя приймає справу до свого провадження.
Враховуючи зміст позовних вимог і обставини, якими їх обґрунтовує позивач, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд приходить до висновку, що справу за позовом Первинної професійної спілки "Правозахисники країни" до Національної поліції України про визнання бездіяльності протиправною слід віднести до справ незначної складності, та призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст 257, 258, 260, 262, 353 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-
Прийняти до свого провадження адміністративну справу №804/3919/17 за позовом Первинної професійної спілки "Правозахисники країни" до Національної поліції України про визнання бездіяльності протиправною.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кальником В.В., в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Розгляд справи по суті розпочати з 10 серпня 2020 року.
Витребувати від відповідача докази, що свідчать про дату та час надходження до Національної поліції України запиту позивача від 23.01.2017 року, дату та час реєстрації вказаного запиту, а також докази, що вказують на дату створення відповіді на запит та дату та час реєстрації вказаної відповіді. Крім того, витребувати від відповідача докази, що містять в собі інформацію про дату та час відправлення відповідачем відповіді на запит Первинної професійної спілки "Правозахисники країни". Покласти на відповідача обов'язок вказані докази надати у вигляді належним чином засвідчених копій протягом 15 днів.
Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, надати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, роз'яснивши, при цьому про необхідність дотримання вимог ст. 162 КАС України в частині одночасного направлення копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, та можливість пред'явлення зустрічного позову відповідно до п.4 ст. 177 КАС України у строк для подання відзиву.
Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем - подати відповідь на відзив, дотримуючись, при цьому, приписів ст. 163 КАС України.
Запропонувати відповідачу у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на позов, у разі його подання позивачем - подати заперечення на позов, дотримуючись, при цьому, приписів ст. 164 КАС України.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Роз'яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/на Офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя (підпис) В.В. Кальник
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Суддя В.В. Кальник
09.07.2020
Ухвала набрала законної сили 09 липня 2020 р.
Суддя В.В. Кальник